دسته: اشتباهات قرآن

یکی از دلايل مسلمانان برای اثبات الهی بودن کتاب قرآن ادعاى بلاغت نوشتارى آيات آن است. در اینجا یک مورد از این بلاغت ها را برسی میکنیم.
آيه ٦٧ از سوره مائده:
يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ(آيه ٦٧ سوره مائده) Continue reading “شاهکار بلاغت در آيات قرآن” →

ماه رمضان یکی از ماه های سال عربی قبل از ظهور اسلام بود، وقتى كه اسلام آمد، محمد چیزی در مورد روزه ماه رمضان نميدانست.
همچنين در مورد زکات نيز سخنی به میان نیاورد تا اینکه وى، پس از سیزده سال اقامت در مکه بدون روزه گرفتن یا صحبت در مورد آن طى شده بود به مدینه نقل مکان کرد(فرار كرد).
هنگامی که وى به مدينه رسید و با یهودیان درآمیخت، فهمید که يهوديان روز عاشورا را روزه ميگيرند(روز دهم ماه محرم)، از آنها در مورد این امر عجیب پرسید. Continue reading “پيامبر اسلام و بى خبرى از روزه گرفتن يهوديان” →

پیش از آغاز اين مقاله لازم است به چند نکته را درباره قرآن اشاره كنم.. اول از همه، قرآن را نباید کتابی یکپارچه و منسجم دانست. قرآن در واقع مجموعه‌ای از نوشته‌های پراکنده است که بنا به احادیث رسمی منابع اسلامی، در زمان حکومت عثمان، خلیفه سوم، جمع آوری و سرهم بندی شده است.
در آن زمان نسخه‌های بسیاری از قرآن موجود بود، اما عثمان تنها نسخه زید بن ثابت (با تایید حفصه همسر محمد) را معتبر قلمداد کرد و دستور داد که دیگر نسخه‌ها جمع آوری و سوزانده شوند. سوزانده شدن و معدوم شدن نسخه هاى ديگر خود ميتواند نشان از موضوعاتى باشد كه براى پرداختن به آن بايد مقاله رى ديگر نوشت و در ايت مقال نميگنجد.
انتخاب نسخه زيد بن ثابت در حالی بود که نسخه‌های معتبری که نزد ابی بن کعب و عبداالله بن مسعود موجود بود، نادیده گرفته شد. Continue reading “نگاهى به آشفتگى متن قرآن و دلايل آن” →

صندوقچه‌ی دربسته عقاید ارثى ما
اعتقاد و ایمان دینی و مذهبی، از بت پرستی گرفته تا دین موسی و آیین زرتشت و مسیحیت و چه و چه، معمولا مثل یک صندوقچه در بسته به طور ارثى از والدين به فرزندان منتقل می شود. به احتمال زیاد، شما هم که اکنون این مطلب را می خوانید معتقد به مذهبی هستید که والدین شما داشته اند؛ این طور نیست؟
حال شما مسلمانید و مسلما اسلام را بر حق می دانید؛ اما من از شما میخواهم که چشمان خود را ببندید و لحظه ای تصور کنید در یک خانواده مسیحی [مثلا متولد شده بودید. با این حال، اکنون آیا مسیحی بودید یا مسلمان؟ اصلا آیا تا به حال به این موضوع فکر کرده بودید؟
اگر به جهان اطراف خود دقت کنید، خواهید دید که هزاران مذهب و کیش و آیین و فرقه و… در اطراف شماست که هرکدامشان خود را درست دانسته و غیر از خود را اشتباه می دانند. Continue reading “چرا دیگر مسلمان نیستم” →

همه شما مخاطبين محترم با جمله اسماء الله الحسني آشنا هستيد. اسماء الله الحسني نامهائى است كه محمد آنها را به الله يا همان خداى اسلام نسبت داده است. تعدداد اين نامها ٩٩ نام بيان شده است كه همه ما كما بيش با برخى از اين نامها آشنائى داريم.
در اين مقاله سعى دارم با مراجعه به كتب باستانى و تحقيقات انديشمندان عرب، به ريشه اصلى اين صفات كه محمد معتقد است نامهاى ديگر الله(خداى يگانه اسلام) هستند پرداخته و به شما اثبات كنم كه اين نامها، اسامى بتها و الهه هاى اعراب قبل از اسلام بوده اند كه محمد مانند اكثر احكام و دستورات دينش آنها را از تمدنهاى ديگر به سرقت برده و با دادن لعاب الهى آنها را خورد پيروانش بدهد.
در ابتدا اشاره كنم كه نام اسماء الحسنی برگرفته از آیه ای در كتاب قرآن و در سوره اعراف آیه ١٨٠ ميباشد: وَلِلَّهِ الْأَسْمَاءُ الْحُسْنَى فَادْعُوهُ بِهَا وَذَرُوا الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي أَسْمَائِهِ سَيُجْزَوْنَ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ. Continue reading “اسماء الله الحسني، صفاتى براى الله يا نام بتهاى عرب ؟” →

اين مقاله يكى از نوشته هاى جناب امين قضائى است. ما نيز به رسم امانتداری و بدون هيچ كم و زيادى اين مقاله را خدمت شما ارائه ميكنيم.

در سال ۲۰۰۰ کریستوف لوکزنبرگ که یکی از پایه‌گذاران گروه اناره است کتابِ «خوانش سُریانی- آرامی قرآن»[۱] را منتشر کرد. لوکزنبرگ در این کتاب تلاش کرده که نشان بدهد قرآنِ نخستین یا اصلی که اساساً سوره‌های به اصطلاح مکی را در برمی‌گیرند به زبان سُریانی نگارش شده‌اند و مترجمانِ آن به علت نداشتن تسلط بر زبان سُریانی بخشی از واژه‌ها و به پیرو آن آیه‌ها را نتوانستند به درستی به زبان عربی برگردانند. پس از آن، گروه اناره چندین کتاب با موضوعات گوناگون دربارۀ اسلام منتشر کرد[۲]. Continue reading “چگونه مسلمان شدیم؟” →

پژوهش های تاریخی هرمنوتیک در باره قرآن یک نوآوری در ادبیات جامعه شناختی ایران است زیرا تا کنون هرگز چنین مطالبی انتشار نیافته اند. تمامی نوشته های دینداران نخبه مسلمان، متون ستایشگر دین بوده اند و هیچ ربطی به کار علمی ندارند. در دوران اخیر نقد اسلام قرآنی در جامعه ما آغاز شده است ولی باستانشناسی هرمنوتیک مصحف قرآنی پا نگرفته است. به دنبال نوشته های پیشین، در اینجا جنبه دیگری از این کاوشگری هرمنوتیک در باره قرآن ارائه می شود. Continue reading “تاریخ شکل گیری قرآن در تناقض با معجزه” →

همانطور كه ميدانيد عشق و علاقه وافر پيامبر اسلام به مسائل جنسى و ارتباط با زنان، بزرگترين نقطه ضعف ايشان ميباشد كه در جاى جاى تاريخ خود مسلمانان ردپاى آنرا ميبينيد.
عشق و علاقه پيامبر مسلمانان به زن زيباى پسر خوانده اش و در نهايت ازدواج با وى همانند لكه ننگ سياهى بر پيشانى تاريخ زندگى محمد نقش بسته است. در اين مقاله ميخواهيم به يكى ديگر ازين اتفاقات كه سرچشمه از نقطه ضعف محمد در مقابل همخوابى با زنان، ميگيرد را با استناد به مورخين مسلمان و با اشاره به آيات خود قرآن خواهيم پرداخت. Continue reading “ماريه قبطيه, كنيزى زیبا كه عامل رسوایی جنسی پیامبر اسلام شد” →

همه شما كمابيش در مورد خلق اولين انسانها يعنى آدم و حوا, داستانهائى شنيده و يا خوانده ايد! خالق اين داستان يهوديان يا همان قوم بنى اسرائيل بوده و شرح آنرا در كتاب مقدسشان يعنى تورات به تفصيل آورده اند.

مقايسه نمونه هاى جديد و قديم ترجمه ها و تفسيرات قرآن، نشان مى دهد كه در طول زمان بر ميزان و موارد سانسور و تحريف کلمه حنیف افزوده شده، يا به بيانى ديگر متشرعان جديد از نظر دخالت در معنى و مفهوم قرآن نسبت به قديمى ها جسورتر شده و به مرزهاى جديدى از تعبير و تفسير و تحريف “قرآن” نائل آمده اند. Continue reading “سانسور کلمه ‘حنیف’ در ترجمه قرآن” →

برای پی بردن به اینکه آیا قرآن کلام خداست و یا اینکه کتابی غیر زمینی است لازم است که این کتاب هیچ ایراد و اشتباهی نداشته باشد.
اما همانطور که در مطالب قبلی این بخش به آن اشاره کردیم, این کتاب دارای ایرادات زیادی است که در این نوشتار به نمونه ای از این ایرادات اشاره میکنیم. Continue reading “اشتباهات ادبی قرآن ۱” →

برخلاف ادعای قرآن مبنی بر آسان، آشکار و روشن بودن آياتش كه وسيله اى براى هدایت بشر باشد، ابهام در آن بسيار فراوان است بطوری که یکی علمای مسلمان به نام شیخ سهیلی در قرن ششم هجرى علمى را به نام “علم مبهمات قرآن” را تاسیس نمود. Continue reading “قرآن و آیات نامفهوم” →

خلل ناپذير بودن يك متن يا كتاب كه ادعای الهی و فرازمینی دارد حتی با صدها تحقيق و تفحص, ميتواند پابرجا بماند زیرا گوينده یا نویسندگان با به يدك كشيدن صفاتی مثل واجب الوجوب یا خالق كل كائنات یا … موجودی خلل ناپذیر كامل الاوصاف ميباشد و هرگونه تضاد و نقصی در آن/او راه ندارد. Continue reading “آیا الله در قرآن همان محمد است؟” →

در آیه های ۶-۷ از سوره طارق خلقت انسان از مابین ستون فقرات مردان و استخوان سینه زنان معرفی شده و مترجمین و مفسرین قرآن در اینباره آنقدر متناقض عمل کرده اند که این مساله را به یک لطیفه تبدیل کرده اند, تعدادی با داستان سرایی آنرا علمی و معجزه معرفی کرده اند و تعدادی نیز با تحریف کلمات و تغییر ترجمه تلاش در ماستمالی بر این اشتباه برآمده اند.
ما در این مقاله به این مساله میپردازیم و اعتراف یکی از معروفترین مترجمان ایرانی قرآن را خدمت شما ارائه میکنیم.️ Continue reading “اشتباه علمی قرآن و تحریف مترجمین” →

محمد ادعا میکرد که با خدا در ارتباط بوده و آیات قرآن را کسی از طرف خالق کل هستی به او میرسانده. در زمان زیستن محمد شاید برای عده ای این حرف او قبل قبول بوده باشد ولى در دنیای مدرن کنونی که بشر با دست آویزی به علم و دانش پله های ترقی را طی کرده, این ادعا بیشتر به جوک شبیه است و با وارسی قسمت زیادی از آیات قرآن به خرافه بودن آنها پی میبریم. Continue reading “داستان تخیلی و بی اساس قرآن” →

در این بحث میکوشم توضیح دهم که معجزه تراشان اسلام چگونه از اثر روانشناختی بارنوم برالقا کردن علمی بودن قرآن استفاده میکنند. قبل از وارد شدن به این مساله باید کمی درباره اثر بارنوم توضیح بدهم.
تکنیک اثر بارنوم(Barnum effect)چیست؟
آمادگی آدمیان به پذیرش اینکه توصیفهای “کـلـی” نظیر توصیفهای طــــالـع بــیــنـان و فــالـگـیـران در مورد موضوع “خاص” مورد پیش‌بینی صادق است.
برای آنکه دقیقا بدانیم معجزه‌تراشان چه میکنند باید بدانید منظور از “مفهوم” و “مصداق” چیست و چه تفاوتی با هم دارند، اینجا به صورتی کلی و ساده به آنها اشاره میکنم. Continue reading “نـــقـــد منطق استنباط نظریه‌های علمی از قرآن” →

قبل از آغاز این متن میخواهم گفته یکی از فیلسوفان نامی(پیر سنگ) را برایتان بیان کنم که بی ارتباط با متن زیر نیست. ایشان میگوید :
اگر یک نفر عمل احمقانه ای انجام دهد او را دیوانه و اگر تعداد زیادی آن عمل احمقانه را انجام دهند آنها را مومن می خوانند.
به نظر شما چگونه می شود با مسلمانان در مورد آیات زیر بحث منطقی کرد؟؟
برای اینکه بدانید این آیات در چه موردی است ترجمه فارسی و شاره آیات را خدمت شما ارایه میکنم. Continue reading “داستان سليمان و مورچه ها, فکاهی تلخ قرآن” →

مسلمانان همیشه ادعا می کنند که قرآن جامع همه علوم, از ازل تا به ابد است و هيچ سئوالى نيست كه قرآن آنرا بى پاسخ گذاشته باشد.
اسلامگرايان نوين و مفسرين جديد قرآن سعی و تلاش زيادى ميكنند كه کشفیات علمی جدید را به قرآن نسبت داده و از آن بعنوان اعجاز علمی قرآن نام ببرند. Continue reading “ادعای مضحك قرآن درباره رعد و برق” →

Continue reading “سئوالات عجيب و پر از ابهام قران “ →

عبدالله پسر فضاله نقل میکند که از ابی عبدالله صادق شنیدم که می فرمود:

زمانی که پسر بچه ای سه ساله شد، هفت بار به او «لا اله الا الله» ‫تلقین‬ کنند و او را واگذارند، تا در سه سال و هفت ماه و ده روزگی «محمد رسول الله» را هفت بار به او تلقین کنند تا چهار ساله شود و آنگاه هفت بار «صلی الله علی محمد» را به او تلقین نمایند و او را واگذارند تا پنج ساله شود و از او بپرسند دست راست تو کدام است و دست چپت کدام، اگر آن را بداند به سوی قبله برش گردانند Continue reading “روش تلقین قرآن در القاء باورهای خرافی” →

قرآن ادعا می کند همه چیز در آن آمده, که این مطلب یکی از اشتباهات فاحش قرآن است زیرا همه چیز نمی تواند در هزاران کتاب بیاید چه رسد فقط در یک کتاب.
در اینجا به آیاتی اشاره میکنیم که ادعا می کند همه چیز در قرآن امده است:
سوره یوسف: ما کان حدیثا یفتری ولکن تصدیق الذی بین یدیه و تفصیل کل شی و هدی و رحمه لقوم یومنون (۱۱۱)
ترجمه: (قرآن ) سخنی نیست که به دروغ ساخته شده باشد بلکه تصدیق آنچه است که پیش از آن بوده و تفصیل هر چیزی است و برای مردمی که ایمان می آورند رهنمود و رحمتی است. Continue reading “قرآن و ادعایی نادرست” →

يكي از خطاهاي فاحش و كودكانه محمد در اوردن ايات قران كه به ان برميخورم خطاب كردن ماريا، مادر عيسي به عنوان خواهر هارون و موسي است .

در ايه ٢٨ سوره مريم  اورده شده كه:
يَا أُخْتَ هَارُونَ مَا كَانَ أَبُوكِ امْرَأَ سَوْءٍ وَمَا كَانَتْ أُمُّكِ بَغِيًّا (۲۸)
ترجمه ايه : اي خواهر هارون نه پدرت ادم بدكارى بود و نه مادرت سركش . Continue reading “خطاى فاحش محمد در قرآن” →