نویسنده: دکتر م.روشنگر

پیش از آغاز اين مقاله لازم است به چند نکته را درباره قرآن اشاره كنم.. اول از همه، قرآن را نباید کتابی یکپارچه و منسجم دانست. قرآن در واقع مجموعه‌ای از نوشته‌های پراکنده است که بنا به احادیث رسمی منابع اسلامی، در زمان حکومت عثمان، خلیفه سوم، جمع آوری و سرهم بندی شده است.
در آن زمان نسخه‌های بسیاری از قرآن موجود بود، اما عثمان تنها نسخه زید بن ثابت (با تایید حفصه همسر محمد) را معتبر قلمداد کرد و دستور داد که دیگر نسخه‌ها جمع آوری و سوزانده شوند. سوزانده شدن و معدوم شدن نسخه هاى ديگر خود ميتواند نشان از موضوعاتى باشد كه براى پرداختن به آن بايد مقاله رى ديگر نوشت و در ايت مقال نميگنجد.
انتخاب نسخه زيد بن ثابت در حالی بود که نسخه‌های معتبری که نزد ابی بن کعب و عبداالله بن مسعود موجود بود، نادیده گرفته شد. Continue reading “نگاهى به آشفتگى متن قرآن و دلايل آن” →

در این مقاله سعی داریم به بیان یکی از نکات کلیدی اما کمتر مطرح شده زندگى محمد پيامبر اعراب بپردازیم. ميخواهيم ببينيم كه نسب اين شخص و اينكه براستی پدر واقعی این فرد کیست. البته جديدا مطالعات زياد و دقيقى صورت گرفته است و در نتيجه اين تحقيقات، وجود شخصیتی حقيقى به نام محمد را در تاریخ ساخته و پرداخته دوران عباسیان و براى هويت دادن به امپراتورى اعراب ميدانند. این مطالعات چون متکی به شواهد باستان شناسی  و تاريخى است در نوع خود هم منحصر به فرد و هم در خور توجه می باشد. اما در این مقال ما سعی داریم با تکیه بر خود آثار تاریخ شفاهی اسلام كه براى اسلامگرايان معتبر است به بررسی ماهیت این شخصیت بپردازیم. Continue reading “محمد، پيامبر اعراب، پسر چه كسى بود؟” →

این مقاله برگردان فارسى مقاله اى به زبان عربى است که ولید فكرى نویسنده سرشناس عرب و منتقد اسلام آنرا نگاشته است.
زمانى که محمد در میان اعراب ادعاى پیامبرى کرد و به بزرگان مكه و اعتقاداتشان فحاشى میكرد، عده اى از اعراب مكه که داراى سواد و دانش بالا و مطالعات تاریخى بودند وى را متهم کردند که ادعاهاى محمد تكرار اسطوره هاى باستانى به شكلى ناقص است و حتى آنها میتوانند این داستانهاى باستانى را کاملتر و بهتر بیان کنند.
یكى از این اشخاصی که با دانش و سواد خود، مدعاى پیامبرى را به چالش میكشید و بارها و بارها وى را به سخره گرفته بود، شخصى بود به نام نضر بن حارث! نضر بن حارث، و گفته تاریخى اش نسبت به آیات قرآن: « اینها چیزى نیست جز افسانه های باستانى »
عقل و دانش روزی به بهترین دین انسانها تبدیل میشود، ممكن است نسلی بیاید و به آنچه نضر بن حارث انجام داده الگو قرار داده و مجسمه ای براى بزرگداشت وى بسازند. Continue reading “سئوالاتى كه كل ادعاى نبوت محمد را به باد فنا داد” →

اين مقاله يكى از مهمترين مقالاتى است كه در سایت نقد اسلام قرار داده شده است زيرا حاوى اطلاعاتى است كه ما را با ماهيت مذهب شيعه و چگونگى بوجود آمدن اين مذهب كه با جرأت ميتوان آنرا ضدبشرى ترين و خرافى ترين آئين تاريخ بشريت است آشنا ميكند. اما قبل از اينكه به متن مقاله بپردازيم، مايلم منابع بسيار مهمى كه اين مقاله را از متن آنها استخراج كرده ام اشاره كنم و سپس به شخص يا اشخاصى كه پايه گذار خرافى ترين مذهب دنيا هستند بپردازم.
منابعى كه در ادامه نام آنها را مى آورم از معتبرترين منابع تاريخى و روائى خود شيعيان هستند که به بیان احوال عبدالله بن سبا(موسس مذهب شيعه)، گمانها و عقاید او پرداخته‎اند. فراموش نشود كه علی بن ابيطالب و فرزندان و نوادگان وى در طول تاريخ زندگيشان هميشه و هرجا ازين مذهب و متوليان آن تبرى جوئيده و پيروان آنرا نكوهش كرده اند كه قبلا نمونه هائى از آنرا برايتان در سايت نقد اسلام جهت مطالعه و تحقيق قرار داده ام. Continue reading “چه كسى مذهب شيعه، خرافى ترين و ضدبشرى ترين آئين جهان را بوجود آورد؟” →

صندوقچه‌ی دربسته عقاید ارثى ما
اعتقاد و ایمان دینی و مذهبی، از بت پرستی گرفته تا دین موسی و آیین زرتشت و مسیحیت و چه و چه، معمولا مثل یک صندوقچه در بسته به طور ارثى از والدين به فرزندان منتقل می شود. به احتمال زیاد، شما هم که اکنون این مطلب را می خوانید معتقد به مذهبی هستید که والدین شما داشته اند؛ این طور نیست؟
حال شما مسلمانید و مسلما اسلام را بر حق می دانید؛ اما من از شما میخواهم که چشمان خود را ببندید و لحظه ای تصور کنید در یک خانواده مسیحی [مثلا متولد شده بودید. با این حال، اکنون آیا مسیحی بودید یا مسلمان؟ اصلا آیا تا به حال به این موضوع فکر کرده بودید؟
اگر به جهان اطراف خود دقت کنید، خواهید دید که هزاران مذهب و کیش و آیین و فرقه و… در اطراف شماست که هرکدامشان خود را درست دانسته و غیر از خود را اشتباه می دانند. Continue reading “چرا دیگر مسلمان نیستم” →

صفوی‌ها در سال ۹۰۶ هجری به حکومت رسیدند، یعنی تقریبا ۵۰۰ سال پیش، اما تاثیر آن‌ها بر زندگی امروز ما، هنوز هم بسیار عمیق است و ما هرگز نمی‌توانیم از بدبختی‌هایی که این حکومت دامنگیر ایران کرده نجات بیابیم، مگر اینکه ریشه این بدبختی را بشناسیم.
نخست این را بگویم که صفوی‌ها ۲۳۰ سال حکومتشان ادامه داشت بعد از آن ۵ سلسله: افشار، زند، قاجار و پهلوی و ملاها بر ایران حاکم شدند که این آخری هنوز حاکم است. این نکته دانستنش لازم است که هر پنج سلسله بعد از صفوی یا در امتداد آن بودند یا از نفوذ آن نتوانستند بیرون بیایند (مثلا جمعیت چند صدهزار نفری سنی در تهران تاکنون مسجدی ندارند این تاثیر صفویت است) Continue reading “ايرانی‌ها اینگونه شیعه شدند” →

همه شما مخاطبين محترم با جمله اسماء الله الحسني آشنا هستيد. اسماء الله الحسني نامهائى است كه محمد آنها را به الله يا همان خداى اسلام نسبت داده است. تعدداد اين نامها ٩٩ نام بيان شده است كه همه ما كما بيش با برخى از اين نامها آشنائى داريم.
در اين مقاله سعى دارم با مراجعه به كتب باستانى و تحقيقات انديشمندان عرب، به ريشه اصلى اين صفات كه محمد معتقد است نامهاى ديگر الله(خداى يگانه اسلام) هستند پرداخته و به شما اثبات كنم كه اين نامها، اسامى بتها و الهه هاى اعراب قبل از اسلام بوده اند كه محمد مانند اكثر احكام و دستورات دينش آنها را از تمدنهاى ديگر به سرقت برده و با دادن لعاب الهى آنها را خورد پيروانش بدهد.
در ابتدا اشاره كنم كه نام اسماء الحسنی برگرفته از آیه ای در كتاب قرآن و در سوره اعراف آیه ١٨٠ ميباشد: وَلِلَّهِ الْأَسْمَاءُ الْحُسْنَى فَادْعُوهُ بِهَا وَذَرُوا الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي أَسْمَائِهِ سَيُجْزَوْنَ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ. Continue reading “اسماء الله الحسني، صفاتى براى الله يا نام بتهاى عرب ؟” →

اين مقاله يكى از نوشته هاى جناب امين قضائى است. ما نيز به رسم امانتداری و بدون هيچ كم و زيادى اين مقاله را خدمت شما ارائه ميكنيم.

علامه امينی يكى از علماى بسيار نامدار شيعه و صاحب كتاب معروف الغدير، زمانى كه به حديث ردالشمس ميرسد ميگوید این حديث را جمعی از محدثين نقل كرده و اهل فن در حديث آن را تصحيح كرده اند اما يك عده كه دارای روح خبيث اموی هستند مانند ابن حزم و ابن الجوزی و ابن تيميه و ابن كثير اين حديث را تضعيف كردند.
كسانى كه علامه امينى در اينجا از آنها نام برده است همه از علماى بزرگ اهل سنت ميباشند كه شامل اين حكم خباثت شده اند. متن ادعاى علامه امينى را خدمت شما مينويسم: Continue reading “وقتى علامه امينی(یکی از بزرگترین روحانیون شیعه)، حكم به خباثت علامه مجلسی ميدهد” →

نماد پنجه دستی که دست به دست در تمامى ملل و فرهنگها و مذاهب جهان چرخيده است از كجا آمده و نشانه چيست ؟؟
حتماً نماد خمسه یا کف دست را در تابلوها یا مراسم‌ عزاداری شیعیان و یا سقاخانه ها یا بالای گنبد امام‌زاده‌ها دیده‌اید. نمادی که در فرهنگ کنونی شیعیان به دست ابوالفضل عباس فرزند على بن ابيطالب و يا ٥ تن آل عبا اشاره می‌کند. اما این نماد راهی طولانی از خرافه‌های باستانی تا باورهای مذهبی پیموده است كه سعى ميكنيم در اين مقاله به طور مختصر به آن بپردازيم. بنا بر يافته هاى تاريخى و باستان شناسی، استفاده اولیه از همسا به بین النهرین باستان(عراق مدرن امروزی) بر میگردد. Continue reading “نماد خمسه, دست و پنج انگشت, یا دست ابولفضل چيست و از كجا آمده است؟” →

در سال ۲۰۰۰ کریستوف لوکزنبرگ که یکی از پایه‌گذاران گروه اناره است کتابِ «خوانش سُریانی- آرامی قرآن»[۱] را منتشر کرد. لوکزنبرگ در این کتاب تلاش کرده که نشان بدهد قرآنِ نخستین یا اصلی که اساساً سوره‌های به اصطلاح مکی را در برمی‌گیرند به زبان سُریانی نگارش شده‌اند و مترجمانِ آن به علت نداشتن تسلط بر زبان سُریانی بخشی از واژه‌ها و به پیرو آن آیه‌ها را نتوانستند به درستی به زبان عربی برگردانند. پس از آن، گروه اناره چندین کتاب با موضوعات گوناگون دربارۀ اسلام منتشر کرد[۲]. Continue reading “چگونه مسلمان شدیم؟” →

مطمئنا همه شما با جمله اى كه به آن صلوات ميگويند آشنا هستيد. اما نكته جالب اين است كه نوعيت اين صلوات در بين دو مذهب بزرگ اسلامى يعنى اهل سنت و تشيع با هم تفاوت دارد.آنچه مسلمین هر دو مذهب بر روى آن اتفاق نظر دارند، ادای صلوات بر محمد بعد از شنیدن نام پیامبر اسلام است.
اما نوع اين صلوات ها و كلمات مورد استفاده در آنها میان دو فرقه متفاوت است و هر کدام به نوبه خود صلوات های مختلفی را می فرستند.اهل سنت عقيده دارند كه پس از شنیدن نام محمد بايد گفت: “اللهم صلي و سلم على سيدنا محمد و على آله وصحبه”
اما پيروان مذهب تشیع پس از شنیدن نام محمد و رهبران سیاسی خود و امام زمان و برای برهم زدن یک مجلس یا ابتدا و یاپایان یک کار صلوات را چنين ادا ميكنند: “اَللَّهُمَّ صَلِّ عَلى مُحَمَّدٍ وَّآلِ مُحَمَّدٍ وَّعَجِّلْ فَرَجَهُمْ وَالْعَنْ أَعْدَائَهُمْ اَجْمَعِيْن” Continue reading “پيامبر اسلام، گذار از بت پرستى سنتى به بت پرستى اسلامى” →

هنگامی که والری ژیسکار دستن، در سال ١٩٧٦ میلادی زمام امور فرانسه را بر عهده گرفت، از کشور مصر تقاضا کرد تا جسد مومیایی شدۀ فرعون، رامسس دوم را برای برخی آزمایشها و تحقیقات، همچنین ترمیم آن از مصر به فرانسه منتقل کند، هر چند این تقاضا از نقط نظر علمی و تحقیقاتی قابل اهمیت است، اما در عین حال کمی هم بودار به نظر میرسد، مخصوصا زمانیکه متوجه شویم این تحقیقات زیر نظر فردی صورت می گیرد که چند سال پیش بعنوان پزشک خانواده ملک فیصل تعیین شده بود.

پژوهش های تاریخی هرمنوتیک در باره قرآن یک نوآوری در ادبیات جامعه شناختی ایران است زیرا تا کنون هرگز چنین مطالبی انتشار نیافته اند. تمامی نوشته های دینداران نخبه مسلمان، متون ستایشگر دین بوده اند و هیچ ربطی به کار علمی ندارند. در دوران اخیر نقد اسلام قرآنی در جامعه ما آغاز شده است ولی باستانشناسی هرمنوتیک مصحف قرآنی پا نگرفته است. به دنبال نوشته های پیشین، در اینجا جنبه دیگری از این کاوشگری هرمنوتیک در باره قرآن ارائه می شود. Continue reading “تاریخ شکل گیری قرآن در تناقض با معجزه” →

هم اکنون که در حال نوشتن اين متن هستم در ماه رمضان قرار داریم. همگان از خویشان و دوستان از سحر تا غروب نه می خورند و نه می آشامند. افرادی مریض و داراى سختيهائى در سلامتيشان، با وجود مشکلات قلبی عروقی، اعصاب و میگرن و قند و چربی با وجود توصیه دکتر روزه می دارند به طمع ثواب و وعده بهشت.
افراد مشاغل آزاد با تاخیر سر کار می روند. آن هایی هم که سرکار تشریف دارند رمقی برای پاسخگویی ندارند. همه ی این خسارت های اقتصادی برای کسب رضایت الهی است. روزه داران سعی می کنند منازعه نکنند و دروغ نگویند و غیبت نکنند تا از فضایل روزه کم نکنند. اما تمام اين تلاشها فقط در همين چند هفته است و ماسكى بر صورت براى دستيابى به ثوابى بيشتر.

اما روزه رمضان از کجا آمده و چطور بدين صورت درآمده است؟

Continue reading “روزه ماه رمضان و چگونگى ورود آن به اسلام” →

كميل بن زياد نخعى را بيشتر بخاطر دعاى معروفش (دعاى كميل) ميشناسيم كه اين دعا به دعاى خضر نيز معروف است. علماى شيعه اين دعا را به او نسبت ميدهند و مانند هميشه براى كميل و دعاى كميل هزاران فضيلت دروغين ساخته اند.
در اين مقاله هم به شخصيت كميل ابن زياد و رابطه اش با على بن ابيطالب و هم به صحت و سقم دعاى كميل ميپردازيم و براى بار ديگر دست روحانيون فرصت طلب و دروغگو را رو ميكنيم.
منابع شيعه او را از اصحاب مورد اعتماد امام على و امام حسن دانسته اند و مانند هميشه يك بت جديد را در كتابهايشان تراشيده اند. به برخى ازين اظهار نظرها اشاره ميكنيم. Continue reading “كميل بن زياد(صاحب دعاى كميل) چه كسى بود؟” →

به عنوان یک نمونه از دشمنى اولاد على با ايرانيان و اثبات جنايتكار بودن اهل بيت، توجه شما را به دعاهای علی بن حسین، مشهور به امام سجاد، فرزند حسین‌بن علی و چهارمین امام شیعیان جلب می‌کنم.
در دعای بیست و هفتم که مربوط می‌شود به مرزداران اسلام و سپاهیان و لشکریانی که در کشورهای دیگر در حال جنگ بوده‌اند. ایشان برای این مرزداران دعا می‌کند. دعایی که نابودی دشمنان آن‌ها را می‌خواهد و به خشن‌ترین شکلی سرکوب دشمنان را تقاضا می‌کند. Continue reading “دعاى امام سجاد براى نابودى ايرانيان” →

آیا واقعا درب بر پهلوی فاطمه کوبیده شد؟

پاسخ قاطعانه به این سوال نه است, در ادامه این مطلب اثبات خواهم کرد که خانه های اعراب در ۱۴۰۰ سال پیش دارای درب نبوده است. ضمنا در پاسخ به این سوال نمیخواهم از روایات و احادیث استفاده کنم زیرا همه میدانیم که تمامی این احادیث و روایات جعلی هستند بنا بر این از سه آیه قرانی و شواهدی استفاده خواهم کرد که قابل انکار نیستند.
دلایل عدم وجود درب در عربستان در عصر پیامبر و حتی مدتها بعد از آن:
۱) در سوره احزاب آیه ۱۳ به صراحت بیان میشود: «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَدْخُلُوا بُيُوتَ النَّبِيِّ إِلَّا أَنْ يُؤْذَنَ لَكُمْ إِلَىٰ طَعَامٍ غَيْرَ نَاظِرِينَ إِنَاهُ وَلَٰكِنْ إِذَا دُعِيتُمْ فَادْخُلُوا فَإِذَا طَعِمْتُمْ فَانْتَشِرُوا وَلَا مُسْتَأْنِسِينَ لِحَدِيثٍ ۚ إِنَّ ذَٰلِكُمْ كَانَ يُؤْذِي النَّبِيَّ فَيَسْتَحْيِي مِنْكُمْ ۖ وَاللَّهُ لَا يَسْتَحْيِي مِنَ الْحَقِّ ۚ وَإِذَا سَأَلْتُمُوهُنَّ مَتَاعًا فَاسْأَلُوهُنَّ مِنْ وَرَاءِ حِجَابٍ ۚ ذَٰلِكُمْ أَطْهَرُ لِقُلُوبِكُمْ وَقُلُوبِهِنَّ ۚ وَمَا كَانَ لَكُمْ أَنْ تُؤْذُوا رَسُولَ اللَّهِ وَلَا أَنْ تَنْكِحُوا أَزْوَاجَهُ مِنْ بَعْدِهِ أَبَدًا ۚ إِنَّ ذَٰلِكُمْ كَانَ عِنْدَ اللَّهِ عَظِيمًا» Continue reading “کوبیدن میخ درب بر پهلوی فاطمه, قتلی که آخوندها برای بقای خود مرتکب شدند” →

در اين مقاله ميخواهيم با بررسى و تحقيق در كتب تاريخى حقيقت زندگى اين شخصيت مرموز تاريخ اسلام را دريابيم و به اين سئوال مهم تاريخى پاسخ بدهيم كه آيا سلمان فارسى يك ايرانى بود؟ آيا لقب او بخاطر ايرانى بودن اوست و اثبات اينكه او اهل سرزمين ايران ميباشد يا ..

از شما عزيزان دعوت ميكنم كه براى يافتن پاسخ به تمامى اين سئوالات، اين مقاله را با دقت مطالعه بفرماييد.

Continue reading “آيا سلمان فارسى ايرانى بود ؟” →

استفاده ابزاری از جسم زنان در جاى جاى  قرآن و روايات اسلامی ديده ميشود بطورى كه تمامى هدف از ايمان و احكام دينى رسيدن به لذت جنسى در جائى است كه توصيفات آن بيش از هر مكانى به يك فاحشه خانه لوكس و رايگان شباهت دارد.

بى شك كتاب اصول كافى معتبرترين كتاب حديث شيعيان ميباشد كه در واقع ميتوان آنرا دستور العمل اين مذهب ناميد و بدون اين كتاب و نويسنده آن شايد هيچگاه اين مذهب به وجود نمى آمد.

روايتى كه در اين نوشتار برايتان نقل ميكنيم، در كتاب الكافی نوشته ثقه الاسلام كلينی آمده است، در اين روايت پيامبر اسلام به پيروانش خبر از وجود درختی در بهشت ميدهد كه به جاى ميوه از شاخه هاى آن پستان برجسته دختران آويزان است. Continue reading “درختى در بهشت كه ميوه اش پستان برجسته دختران است” →

اكثر شما داستانسرائى آخوندها در مورد مختار ثقفى و خوى قهرمانى و مردانگى او را شنيده ايد. رسانه هاى دروغ پرداز حكومت ملاهاى ايران نيز در راستاى تحكيم اهداف ايدئولوژيك فقهاى مفتخور و فاسدى كه در پشت صحنه تمامى امورات حكومت قرار دارند. با تمامى قدرت به برخى از شخصيتهاى تاريخى مانند مختار ثقفى به عنوان یک قهرمان و ناجى شيعيان كه براى انتقام و خونخواهى از قاتلان حسين قيام كرده است پرداخته و تلاش مذبوحانه اى براى جا انداختن امثال وى در فرهنگ ايرانيان دارد Continue reading “مختار ثقفى قهرمانى شرافتمند يا شارلاتانی فرصت طلب؟” →

در طول تمام سالهائى كه در مورد اسلام و اشكالات و ايرادت آن تحقيق ميكردم، هميشه این سوال برایم پیش می آمد كه چرا اسلام گرایان شیعه و آخوندها, ادامه زندگی زینب, خواهر حسین بن علی پس از کربلا را به کلی سانسور می‌کنند و بر روى منابر هیچ توضیحی درباره آن داده نشده است،
چه توجيهى دارد بعد از اينكه خاندان حسين و فرزندان او از شام به مدينه ميآيند، زينب در دمشق بماند و در همانجا فوت كند؟ چه عاملى موجب شده است كه اين بانوى داغدار در كنار قاتلان برادرانش و در زير سايه خليفه اى كه خاندانش را هلاك كرده، زندگى بگذراند؟ Continue reading “سرنوشت دختران زينب, پس از واقعه كربلا ؟” →

همانطور كه ميدانيد عشق و علاقه وافر پيامبر اسلام به مسائل جنسى و ارتباط با زنان، بزرگترين نقطه ضعف ايشان ميباشد كه در جاى جاى تاريخ خود مسلمانان ردپاى آنرا ميبينيد.
عشق و علاقه پيامبر مسلمانان به زن زيباى پسر خوانده اش و در نهايت ازدواج با وى همانند لكه ننگ سياهى بر پيشانى تاريخ زندگى محمد نقش بسته است. در اين مقاله ميخواهيم به يكى ديگر ازين اتفاقات كه سرچشمه از نقطه ضعف محمد در مقابل همخوابى با زنان، ميگيرد را با استناد به مورخين مسلمان و با اشاره به آيات خود قرآن خواهيم پرداخت. Continue reading “ماريه قبطيه, كنيزى زیبا كه عامل رسوایی جنسی پیامبر اسلام شد” →

اسلامگران معتقدند كه پيامبر اسلام داراى علم غيب بوده و از خيلى از وقايعى كه در آينده دور و نزديك اتفاق مى افتاده خبر داشته است.
در اين ميان بازهم علماى شيعه، گوى سبقت را از همفكران اهل سنت خود ربوده و روايات و احاديث مضحكى در اينمورد به خورد پيروانشان داده اند. منجمله اين احاديث:
١) پيش بينى حمله به خانه فاطمه و عدم مقاومت امام على Continue reading “آيا پيامبر اسلام علم غيب داشت؟” →

روحانيون شيعه هميشه نقشى منفى و مخرب در جامعه ايران  داشته اند، چه زمانى كه از حلقه قدرت دور بوده اند و چه زمانى كه وارد حلقه قدرت و سياست شده اند. پس از به قدرت رسيدن صفويه و وارد كردن روحانيون به حلقه هاى قدرت و دادن اختيارات سياسى به اين قشر، نقش مخرب و ويرانگر آنها در جامعه و فرهنگ ايران به وضوح و روشنى نمود پيدا كرد.
حاكمان صفوى با در اختيار قرار دادن سهم عظيمى از خزانه دولت به روحانيون اجاره اى مانند مجلسى ها و وا داشتن آنها به نوشتن كتب حديث و روائى، بزرگترين خيانت تاريخ را به سرزمين ايران كردند و اين امر بدون وجود روحانيونى كه در تمامى دوران تاريخ در خدمت صاحبان ثروت بوده اند، ميسر نمى شد. Continue reading “روحانيون شيعه، عامل اصلى تجزيه ايران!” →

به دنبال آشفتگيهاى پى آمد كشته شدن عثمان خليفه سوم و گرفتاريهاى فراوان امام على و خلافت لرزان او در عراق، اهالی سيستان به همراه خراسان بر ضد سلطه و ظلم و ستم هاى اعراب مسلمان شوريدند و از قلمرو خلافت اسلامى بيرون شدند.

كارگزاران امام على با شكست و خفت از آنجا فراری شده و نيروهايشان به درون بيابانها گريختند. Continue reading “‌ ‌نقش امام على و فرزندانش در تجاوز و كشتار ايرانيان” →