در این متن میخواهیم لیستی بلند بالا از علمای بزرگ و معتبر شیعه که به صراحت اعتراف به تحریف و نقصان قرآن کرده اند اشاره میکنم و در پایان اسکن از صفحات کتب مذکور را خدمت شما عزیزان ارائه خواهم کرد.
۱- علی بن ابراهيم قمی در تفسير خود كه از معتبرترين كتاب شيعيان می‌باشد می‌گويد: ما هو على خلاف ما أنزل الله
ترجمه: آياتی در قرآن وجود دارد که مخالف وحی الله است.
منبع: تفسير صافی ج ۱ ص ۳۶
۲- نعمت الله الجزايری: در کتاب الانوار النعمانيه ج ۲ صص: ۳۵۷ و ۳۵۸ فتوايى صادر ميكند بدين قرار: فإنهم بعد النبي قد غيروا وبدلوا في الدين ما هو أعظم من هذا كتغييرهم القرآن وتحريف كلماته وحذف ما فيه من مدائح آل الرسول والأئمة الطاهرين وفضائح المنافقين وإظهار مساويهم كما سيأتي بيانه في نور القرآن
ترجمه: صحابه پس از پيامبر دين را تغير دادند وتغير عظيم‌تری مانند تحريف قرآن وحذف فضايل اهل بيت پيامبر…..
۳- علامه فيض کاشانی در کتاب تفسير الصافي ج ۱ ص: ٤٩-٥٠ می‌گويد: والمستفاد من هذه الأخبار وغيرها من الروايات من طريق أهل البيت عليهم السلام أن القرآن الذي بين أظهرنا ليس بتمامه كما أنزل على محمد صلى لله عليه وآله وسلم بل منه ما هو خلاف ما أنزل الله ، ومنه ما هو مغير محرف ، وأنه قد حذف منه أشياء كثيرة منها اسم علي عليه السلام
ترجمه: از مجموع اين روايات و روايات اهل بيت فهميده می‌شود که قرآنی که هم اکنون در بين ما وجود دارد کامل نيست، بلکه برخی از اين قرآن بر خلاف چيزی است که الله نازل فرموده است و برخيهای ديگر تحريف شده است…..
۴- علامه ملا باقر مجلسی در کتاب مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج ۱۲ ص ۵۲۵ اذعان دارد كه: إن القرآن الذي جاء به جبرائيل عليه السلام إلى محمد سبعة عشر ألف آية
ايشان درباره اين حديث نيز ميگويد “ان هذا الحديث” (موثق ، وفي بعض النسخ عن هشام بن سالم موضع هارون بن سالم، فالخبر صحيح. ولا يخفي أن هذا الخبر و كثير من الأخبار الصحيحة صريحة في نقص القرآن وتغييره وعندي أن الأخبار في هذا الباب متواترة معنى ، وطرح جميعها يوجب رفع الاعتماد عن الأخبار رأسا، بل ظني أن الأخبار في هذا الباب لا يقصر عن أخبار الإمامة فكيف يثبتونها بالخبر):
مختصر ترجمه متن: پس از اينکه روايت کافی کلينی مبنی بر اينکه قرآنی که الله نازل فرموده است ۱۷۰۰۰ آيه داشته است علامه مجلسی ميگويد: هيچ شکی وجود ندارد که اين خبر صحيح است و صحت اين خبر کمتر از خبر امامت نيست.
۵- شيخ مفيد در کتاب اوايل المقالات ص ۴۸ آورده است: واتفقت الأمامية على وجوب رجعة كثير من الأموات إلى الدنيا قبل يوم القيامة، وإن كان بينهم في معنى الرجعة اختلاف ، واتفقوا على إطلاق لفظ البداء في وصف الله تعالى ، وإن كان ذلك من جهة السمع دون القياس ، واتفقوا أن أئمة الضلال خالفوا في كثير من تأليف القرآن، وعدلوا فيه عن موجب التنزيل وسنة النبي صلى الله عليه وآله وسلم
مختصر ترجمه: اماميه(شيعيان) اتفاق نظر دارند بر اينکه امامان گمراه قرآن را تحريف کرده اند.
۶- ابوالحسن العاملی(حر عاملى) در مقدمه کتاب تفسير مرآة الأنوار ومشكاة الأسرار ص ۳۶ می‌نويسد: اعلم أن الحق الذي لا محيص عنه بحسب الأخبار المتواترة الآتية وغيرها ، أن هذا القرآن الذي في أيدينا قد وقع فيه بعد رسول شيء من التغييرات ، وأسقط الذين جمعوه بعده كثيرا من الكلمات والآيات
مختصر ترجمه: بدان که حق اينست که اين قرآن دستخوش تحريف قرار گرفته است.
و البته علمای ديگری به صراحت اين فتوا را صادر کرده‌اند که در ادامه بحث تحريف قرآن بازهم به سراغ آنها خواهيم رفت.
لازم به ذکر است اين مطالب روايت نيست که انسان بخواهد سندش را بررسی کند اينها فتوای اين علما هست که در کتب خود اعتراف کرده‌اند نه اينکه از کسی نقل کنند.
در ادامه اسكن بعضى از اين كتابها را آورده ام.
در مورد حر عاملی نشنیده بودم ولی تو یکی از کتب شیعه خونده بودم که ایشون رساله ای در رد تحریف قرآن داشته!
اولا که خیلی از اعلمای شیعه کتاب تفسیر قمی گفتند که برخی از بخشاش از افراد مجهولی هست نه خود ابراهیم قمی.میتونید در گوگل عبارت تحریف قرآن و ابراهیم قمی را سرچ کنید. دوما اعجاز عددی قرآن را سرچ کنید تا ببینید اگر کلمه یا حتی حرفی از قرآن تغییر کرده یا تحریف شده بود، همه یا برخی از این اعجازها که حداقل ما با توجه به منابعی که وجود داره میدونیم دست کم ۱۰۰ سال هست که پابرجا هستند، نقض میشدند. نویسنده این وب سایت متاسفانه به عمد تهمتهایی به قرآن و دین و اسلام و …میزند و برای اثبات حرف خودش به دو عامل متکی است. یک، منابع غیر موثق و پر از ابهام. دوم، عدم پشتکار و تنبلی بیشتر خواندگان اینجور مطالب و تمایل آنها برای تایید نشدن اسلام و فرار از دست قوانین بعضا دشوار آن. بعیده که این کامنت رو منتشر کنی گفتم که خودت بدونی.