یکی دیگر از معجزه سازی های اسلامگرایان از آیات قرآن, پیدا شدن جسد فرعون است که اجازه دهید ابتدا به سخنان معجزه سازان و آیه مربوطه بپردازیم سپس به نقد این داستان دروغین:
“هنگامی که “فرانسوا میتران” در سال ۱۹۸۱ میلادی زمام امور فرانسه را بر عهده گرفت، ازمصر تقاضا شد تا جسد مومیایی شده “رامسس” را برای برخی آزمایشها و تحقیقات از مصر به فرانسه منتقل کند و…..
تحقیقات يك دانشمند به نام دكتر موريس بوکای همچنان ادامه داشت تا اینکه در ساعات پایانی شب نتایج نهایی ظاهر شد بقایای نمکی که پس از ساعت ها تحقیق بر جسد فرعون کشف شد دال بر این بود که او در دریا غرق شده و مرده است و پس از خارج کردن جسد او از دریا برای حفظ جسد، آن را مومیایی کرده اند” ‼️
سوره یونس ایه ۹۲:
ترجمه: پس امروز تو را با زره [زرين] خودت به بلندى [ساحل] می افكنيم تا براى كسانى كه از پى تو ميآيند عبرتى باشد و بيگمان بسيارى از مردم از نشانه هاى ما غافلند (۹۲)
نمونه این معجزه تراشی را در سایتهای مختلف مسلمانان میبینید, در این لینک یکی از این سایتها این داستان را نقل کرده است.
نقد و پاسخ به این ادعا:
نخست اینکه: اولا, جسد مربوط به فرعون “مرنپتاه” (“Mrnptah”) است و نه “رامسس دوم” دوما, کار انتقال جسد در زمان “والری ژیسکار دستن” در سال ۱۹۷۶ بوده نه سال ۱۹۸۱ در زمان “فرانسوا میتران”.
نویسنده متن فوق که استعداد خوبی در معجزه سازی داشته است حتی به خودش زحمت نداده که کمی در این مورد تحقیق کند. به همین دلیل تاریخ ها و نام ها را نیز اشتباه نوشته است.
نکته ی جالب در این معجزه سازى آن است که نویسنده, به کشف بقایای نمک پس از ساعتها تحقیق بر جسد اشاره می کند و آن را دلیل بر مرگ فرعون در دریا می شمارد!
در صورتى كه در داستان موسى و شكافتن آب، موسى رود نيل را شكافته بود(آب رود نیل شور نیست) و نه دريايي با آب شور و دلیل وجود نمک ارتباطی با غرق شدن در آن شور یا دریا را ندارد …
نخست اینکه کشف وجود نمک بر مومیایی ها احتیاج به ساعتها تحقیق ندارد و دوم اینکه وجود نمک در مومیایی منحصر به همین یک جسد نیست، در دایره المعارف مصر گفته شده که:
هنگامی که فرعون می‌مرد، مستخدمان بدن او را به معبدی نزدیک آرامگاهش می‌بردند. ابتدا کاهن حنوط کننده بدن حاکم را به آرامی روی یک میز باریک قرار می‌داد و اندام‌های داخلی‌اش را تخلیه می‌کرد تا مانع پوسیدگی شود. سپس از طریق بینی با یک قلاب دراز مغز را قطعه‌قطعه خارج می‌کردند. تنها اندامی که برداشته نمیشد، قلب بود زیرا گمان می‌کردند که مرکز روح باشد. بعد از تخلیهٔ اندام‌ها، بدن فرعون با شراب خرما شستشو داده میشد و با صمغ مُر و عطر پُر و دوباره دوخته میشد. سپس حنوط گران آن را با ناترون، نوع خاصی از نمک قلیایی، می‌پوشاندند تا مایعات درون بافتهای بدن خشک شود. بعد از هفتاد روز، بدن خشک شده را در رود نیل می‌شستند و روی پوست روغن و موم می‌مالیدند. سپس پیکر را در نوارهایی از کتان نازک می‌پیچیدند.
با این توضیحات که خواندید, خیلی طبیعی است اگر در یک جسد مومیایی شده نمک پیدا شود. و حتی اگر فرض را بر این بگیریم که جسدی در دریای آب شور غرق شده باشد, نمک نمیتوانسته در بافتهای آن نفوذ کرده باشد. جدای از این در داستان موسی, شخص فرعون درون دریا غرق شد و دیگر مجالی برای مومیایی شدن توسط کاهنان نداشته است.
جدای از تمامی این توضیحات وقتی به ادعای موریس بوکای بنگریم میبینیم که اصولا موریس بوکای دلایل پزشکی دیگری برای شواهد خود ارائه نمیدهد و دلایل او برای اثبات گفته هایش تنها متون مقدس است و حتی در کتاب خود با نام “کتاب مقدس ، قران و علم” میگوید شواهد پزشکی نشان میدهد که فرعون زیاد در درون آب نبوده است و حتی ممکن است از شوک درون آب افتادن غرق شده باشد.
از طرفی طبق گزارش های دایره المعارف مصری ها ، نمکی به نام “نطرون” وجود داد که همه ی مومیایی ها مدتی (حدود ۴۰ روز) درون ان غوطه ور بودند که مواد سازنده این نمک (نطرون) همانند مواد سازنده نمک آب دریاست،
بنابراین روی همه ی فرعون ها و مومیایی ها این نمک دیده میشود.
آنچه بر مبنای شواهد به دست آمده از مطالعه ی مومیایی “مرنپتاه” می توان یافت بیش از این نیست که از التهاب مفاصل و تصلب شرایین رنج می برده و همچنین مشکلات شدید دندان و شواهدی از شکستگی های قبلی استخوانهای ران داشته است
در آخر اینکه نظریه موریس بوکای مورد قبول همگان نبوده و نظریات دیگری هنوز در مورد فرعون “مرنپتاه” وجود دارد, ولی این مسلمانان هستند که اینگونه سریع دست به معجزه سازی های عجیب و غریب میزنند تا قرآن را کتابی ماورایی نشان دهند.
از همه اينها گذشته و از آنجا که از آیه های قرآن برمی آید محمد یا نویسندگان قرآن حتی از این مساله آگاهی کافی نداشته اند كه فرعون نام شخص خاصی نیست و يك لقب برای فرمانروايان مصری است و هر كدام از آنها نام خاص خود را داشته اند, ولی همانطور که میدانید در قرآن فقط به لقب آنها که فرعون میباشد اشاره شده و نمی از هیچ یک از فراعنه آورده نشده در صورتی كه به اشخاصی مانند ذوالقرنين و نمرود و ديگران اشاره شده است.
اين مساله به خوبی نشان ميدهد كه نویسندگان قرآن داستان را به صورت ناقص و نه دقيق شنیده، و همان داستان ناقص را به نام خدا به خورد مردم داده اند.
در پایان اشاره به یک نکته مهم در زندگی موریس بوکای اجتناب ناپذیر است و آنهم اینکه ایشان پزشک خانوادگی ملک فیصل, پادشاه عربستان سعودی بوده و همچنین پزشک خانوادگی انور سادات رییس جمهور مصر, آیا همین مساله نمیتواند برای نوشتن چنین گزارشی شائبه ایجاد کند. برای خواندن بیوگرافی موریس بوکای این لینک را باز کنید.
ماشالا کپی پیست
جناب راوندی
اگر پاسخی برای مطلب متن دارید با ذکر دلیل و مستند بیان کنید
البته ناراحتی و پریشان شدن شما و همفکرانتان قبل درک است.
سلام. جناب دکتر م لااقل یکجا معلوم کنید شما پیرو کدام دین ومذهب هستی تا بشود با شما استدلال کرد .
طبق مستندات تاریخی پیامبر اسلام فردی بوده که به هیچ عنوان سوادی نداشته ، حال شما بفرمائید چنین شخصیتی از کجا و چگونه چنین مستندات تاریخی را بیان می کرده که حالا من و شما با چنین ابزار کاملی که داریم هنوز نمی توانیم خیلی از وقایع به درستی بیان و تحلیل کنیم . پس اینگه بگوئیم پیامبر گزارشات تاریخی را بیان می کرده حرفی بیهوده چرا که پیامبر اصلا سوادی برای چنین کارهای نداشته
در ثانی اینگونه دلیل آوردن و به دنبال مستندات در تاریخ گشتن شما خودش نوعی تبلیغ است چرا گفته پیامبر در هزار و چهارصد سال پیش شما وا داشته به دنبال سخنان ایشان بروی و این یعنی سخنان ایشان کاملا صحت دارد.
قرآن هیچگاه داستانسرایی نمی کند بلکه تاریخ را طوری بیان می کند تا عبرت باشد برای دیگران برای همین به ندرت در قرآن نام و مکان را می بینید . فرعون لقب فراعنه مصر است نه نام شخص پس ابتدا باید روشن شود نام فرعون زمان حضرت موسی (ع) چیست تا بعد معلوم شود اصلا فرعون مورد نظر شما واقعیست یا نه . تا بعد به کالبد شکافی برسد.
پس اگر می خواهی در این مورد نقد کنی فقط باید نقدت متوجه همان دکتر خانوادگی باشد نه قرآن و اسلام
دوست نوجوان
شما چرا خیال میکنید چون حرف چند آخوند را گوش کرده اید از همه بیشتر مفهمید ؟؟؟
چرا فکر میکنید همه مردم دنیا گمراه هستند و فقط شما مسلمانان سر به راه ؟؟
شما خودت بدون تحقیق و آگهی کافی اینجا همه را نصیحت میکنی بدون داشتن اطلاعات کافی ..
در متن شما چند جا نوشته ای محمد بیسواد بوده …
این ادعای شما نشان میدهد که حتی یکبار هم قرآن را نخوانده اید …
در لینک زیر که از همین سایت میباشد در مورد دروغ مسلمانان در مورد سواد محمد مطلب نوشته شده و به خود آیات قرآن استناد شده .لطفا با حوصله بخوانید.
http://www.eslam.nu/wp-content/uploads/2016/06/mohammad.pdf
تشکرفراوان ازشما.
ازاین جوجه آخوندای بیسواد(چه شیعه چه سنی) بیش ازاین توقعی نیست.
با اين مطلب كه راست و دروغش معلوم نيست نميشه دين برد زير سوْال ، بر فرض كه راست باشه حالا ما بايد بي دين بشيم
با سلام
البته این نوشته من بدون ارایه سند خواهد بود و صرفاً همانند متن خود شما برداشتی شخصی از نقل قول میباشد
اولا همه میدانیم داستان حرکت حضرت موسی و بنی اسرائیل از شهر تبس که در کنار رود نیل است شروع شده، و پس از مدتی حرکت به یه محیط آبی میرسند،پس قاعدتاً نباید دوباره به رود نیل برسند،که در اینصورت فقط دور خودشون زدن،یعنی مدتی به سمت شرق حرکت کردن و دوباره به رود نیل که دیگه حالا باید تو غربشون باشه رسیدن
اگه به نقشه های جغرافیایی نگاه کنیم متوجه میشویم که به یک دریای آب شور حتماً باید رسیده باشند.
دوما خود ترجمه ای که گذاشتید نوشته که اکنون تورا به ساحل برمیگردانیم تا عبرتی باشد…
که خب پس یعنی میتونسته بعد مرگش مومیایی شده باشه، چون جسدش تو دسترس قرار گرفته.
سوما پس چرا هیچکس درباره هیچ مومیایی دیگه نگفته که تو دریا بوده و مرده، طبق گفته شما مراحل مومیایی کردن همه آنها به گونه ای بوده که شواهدی مثل غرق شدن باید برجا میگذاشته.
چهارما این موضوع توی منابع یهودی هم آمده، چرا اون رو زیر سوال نمیبرین؟ شاید اونا بهتر و درست تر داستان رو نقل کردن،پس ای کاش اون متن ها رو هم به متن خودتون اضافه میکردین تا متن شما مستند تر و قابل قبول تر میشد.
پنجما به نظرم جسد باید باقی مانده باشه و هنوز هم قابل آزمایش باشه، پس شما که دکتر هستین و اهل علم و آزمایش، لطفاً به نمایندگی از ما دوستان علم دوست،دوباره این کالبد شکافی ها و آزمایشات رو انجام بدید تا بدون واسطه بر خودتان و ما صحت این ماجرا اثبات بشه،
باز هم ممنون از شما دکتر عزیز
در کتاب “سینوهه پزشکفرعونمصر”نوشته کهبرایمومیائی، جسد را بمدت ۴۰ د.ز در حوض اب نمک غلیظ قرار میدادند و…..
عالی بود متاسفم برای روندی تاحالا همه کامنت هاشو خوندم از شدت عجز و بدبختی مهملات میبافد چرت و پرت تحویل میده یبار به تعداد کامنت ایراد میگیره یبار میگه کپی پیست یبار فقط اهانت میکنه ولی سایت شما عالیه موفق باشید
بسیار سپاسگذارم مفید و جالب بود
بنده راجب به پایه گذاری ادیان که به چه صورت بوده سوال دارم و میخام با دلایل کافی به ساختگی بودنش پی ببرم لطفا دلیل علمی و قانع کننده میخاهم در رابطه به حضرت آدم رانده شدن از بهشت و ساخته شدن شیعه و هر چه نیازه با استدلال سپاس
درود بر شما
تمامی این مواردی که فرمودید را نمیشود که در یک کامنت خدمت شما نوشت.
شما لطف کنید و سری به مطالب مختلف این سایت بزنید. حتما به خیلی از سوالاتتان پاسخ داده خواهد شد. مخصوصا در مورد شیعه و چگونگی به وجود آمدن این مذهب.
ممنونم بابت مطالبتون
راستش من مسلمان زاده هستم ولی دلم میخواد دینی رو انتخاب کنم که همه جوره درست باشه و بتونم ازش دفاع کنم
خواندن مطالبتون خیلی برای من مفید بود
یه سوال داشتم که به این پست مربوط نیست و بعد از جستجو در سایتتون هم پیداش نکردم
میشه به این موضوع بپردازید که قرآن چطوری سال ها پیش در خصوص دو دریا که آب های شور و شیرین دارند و با هم قاطی نمیشن صحبت کرده؟ و نظر شما و مسلمانان در موردش چیه؟ ممنون میشم
در پست های قبل لینکی که معرفی کرده بودید با نام “نامه هایی به محمد” رو خوندم و جواب قانع کننده ای گرفتم دیگه احتیاج به توضیح نیست 🙂 پاینده باشید
قرآن پر از افسانه های تخیلی و محملات تاریخی بدون شاهد و تخیالات خیالی و افسانه های اقوام سامی است که در تورات انعکاس یافته .
در تمام خطوط هیروکلیف که نگارههای موجود در اهرام و آثار فرعون های مصر هستند حتی کلمه ای و یا اشاره مستقیمی به موسی یا یوسف یا یعقوب نیست و هیچ اثری و یا قبری از موسی در دسترس نیست و معلوم نیست چگونه این اساطیر و افسانه ها بدل به اعتقادات غیر قابل انار عده ای شده است . انگار دروغ هر چه بزرگتر شود مخاطبش هم بیشتر می شود .
موریس بوکای یک متخصص گوارش است ونه باستان شناس که البته در شیادی و شکی نیست.
چندین سال خدمت برای شاهان عرب و در نهایت غرق شدت در امکانات کم انگیزیه ای برای مسلمان شدن و محمل بافیهای از این دست او نیست.
پیشنهاد میکنم این کلیپ از زئوس رو هم حتما ببینید تا دلایل کافی بر این معجزه سازی مسخره براتون آشکارتر بشه
https://www.youtube.com/watch?v=8eGHzsEM14w
با عرض سلام
مطالب شما را کم و بیش خواندم
دیگر اینها برای مردم کم و بیش اشکار شده است
اگر امکان دارد راهکار اریه دهید که چگونه میتوان مردم را از دست این خرافات رهاند
درود بر شما
با روشنگری و افشا کردن همین دروغ ها
مردم ایران در ضریح سوار بر کامیون دخیل میبندند, بعد شما میفرمایید مردم فهمیده اند ؟؟ اگر فهمیده بودند که دیگر آخوندی وجود نداشت.
خيلي جالب بود برام وقتي اين كامنت ها رو مي خوندم ، انگار محمد ١٤٠٠ سال پيش فكر شما ها رو خونده و تو قران جواب شما رو داده ، الله اكبر
به نام خدای حسین (ع)
سلام خسته نباشید
آقای دکتر خدا قوت با قدرت به کارتون ادامه بدید
با رفع شبهات ایمان برا بچه ها قوی تر می شه . خخخخ
میگما فقط زشت نباشه آدم بدرجه علم شما برسه ولی ایمان نیاره…
مثل شما مثل کسی که حرف حق را می بینه ولی ایمان نمیاره .
خدا برای بقای اسلام حفظتون کنه اگه شما این شبه ها را نمی زاشتید
شاید ایمان ما قوی و قوی تر نمیشد.
راستی دکتر عزیزم برای من قابل احترامید فکر کنم تا حدودی بدونم برای چه
ایمان نمیارید… اما به خاطر خدا ترسی از تغییر دین نداشته باشید
همون خدایی که حقایق را برای شما روشن کرده خودش هم مراقبتون هست
یا مهدی (ع)
سلام
ببخشید من آخرش هم متوجه نشدم آیا بنی اسرائیل از نیل عبور کردن یا از بحر قلزم یا دریای سرخ یا مدیترانه چون هرکس درجایی یک چیز گفته ولی در قران اومده بحر نه رود ؟
به عنوان یه مسلمون زاده جویای حقیقت که الان متوجه شده دینش دروغی بیش نیست بهت میگم که فقط خدا به دادت برسه که با اینهمه ادله و استدلال های منطقی هنوزم حقیقت رو نتونستی پیدا کنی…… شایدم ترسناک باشه برات رد دین و عقایدی که باهاش بزرگ شدی