علمای شیعه در کتب روایی و معتبر خود با سند صحیح ثابت کرده‌اند که تمامی ائمه به دست دشمنانشان شهید و زهر آگین و کشته شده‌اند, و از طرفی نیز میدانید که یکی از اعتقادات و ارکان امامت نزد شیعه علم غیب ائمه است.
در اصول کافی جلد ۱ ، صفحه ۲۵۶ به بعد در قسمتی که به نام کتاب الحجة نامگذاری شده است در مورد اثبات علم غیب ائمه چهار باب پشت سر هم آمده به این ترتیب:
۱) باب نادر که در آن ذکری از علم غیب است (باب نادرٌ فیه ذکر الغیب)
۲) ائمه هرگاه چیزی را بخواهند بدانند, میدانند (باب أنّ الائمة ع إذا شاؤوا أن يعلموا علّموا)
۳) ائمه باختیار خود میمیرند و زمانش را میدانند (باب إنّ الائمة يعلمون متي يموتون،و انّهم لا يموتون إلّا باختيار منهم)
۴) ائمه آنچه واقع شده و میشود میدانند و چیزی از ایشان نهان نیست (أنّ الائمة ع يعلمون علم ما كان وما يكون وأنّه لا يخفي عليهم الشّيء صلوات الله عليهم)
حال ما با دانستن این موارد, روایتی صحیح در اثبات شهید شدن ائمه شیعه میآوریم که در آن هم زهر‌آگین شدن امام رضا و شهید شدن باقی ائمه اثبات شده هم اینکه خود امام باقر خبر داشت که زهر‌آگین میشود و در واقع با اختیار خود با علم به وجود زهر میمیرد و شهید میشود که این مصداق همان خودکشی است!!
امام رضا در حدیثی صحیح میفرماید:
متن عربی: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مُوسَى بْنِ الْمُتَوَکِّلِ رَحِمَهُ اللَّهُ [ثقة امامی] قَالَ حَدَّثَنَا عَلِیُّ بْنُ إِبْرَاهِیمَ [ثقة امامی] عَنْ أَبِیهِ [ثقة امامی] عَنْ أَبِی الصَّلْتِ عَبْدِ السَّلَامِ بْنِ صَالِحٍ الْهَرَوِیِّ [ثقة امامی] قَالَ: سَمِعْتُ الرِّضَا ع یَقُولُ وَ اللَّهِ مَا مِنَّا إِلَّا مَقْتُولٌ شَهِیدٌ فَقِیلَ لَهُ فَمَنْ یَقْتُلُکَ یَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ قَالَ شَرُّ خَلْقِ اللَّهِ فِی زَمَانِی یَقْتُلُنِی بِالسَّمِّ یَدْفِنُنِی فِی دَارِ مَضِیعَةٍ وَ بِلَادِ غُرْبَةٍ أَلَا فَمَنْ زَارَنِی فِی غُرْبَتِی کَتَبَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ لَهُ أَجْرَ مِائَةِ أَلْفِ شَهِیدٍ وَ مِائَةِ أَلْفِ صِدِّیقٍ وَ مِائَةِ أَلْفِ حَاجٍّ وَ مُعْتَمِرٍ وَ مِائَةِ أَلْفِ مُجَاهِدٍ وَ حُشِرَ فِی زُمْرَتِنَا وَ جُعِلَ فِی الدَّرَجَاتِ الْعُلَى مِنَ الْجَنَّةِ رَفِیقَنَا.(۱)
ترجمه: ابو الصلت هروى میگوید از رضا «ع» شنیدم میفرمود به خدا قسم نیست کسى از ما جز آنکه مقتول و شهید است.
به او عرض شد یا ابن رسول اللَّه چه کسی شما را میکشد؟ فرمود بدترین خلق خدا در زمان من مرا با زهر میکشد و سپس مرا در خانه‌ی گمگاه و بلاد غربت بخاک می‌سپارد. آگاه باشید که هر کس مرا در غربتم زیارت کند خداى عز و جل برایش ثواب صد هزار شهید و صد هزار صدیق و صد هزار حج و عمره کننده و صد هزار مجاهد بنویسد و در زمره ما محشور شود و در درجات عالى از بهشت رفیق ما باشد.
حالا برای اتمام حجت ما نیز روایتی دیگر از کتب خود شیعیان و از یکی از بزرگترین علمایشان میاوریم:
متن عربی: و قد أخبر النبيّ صلّى اللّه عليه و آله و سلّم- و الأئمة- عليهم السّلام- أنّهم مقتولون، فمن قال إنّهم لم يقتلوا فقد كذّبهم، و من كذّبهم فقد كذّب اللّه و كفر به و خرج من الإسلام(۲)
ترجمه: و پیامبر وائمه خبر داده‌اند که اینها مقتول هستند و هر کس بگوید کشته نشدند تکذیبشان کرده و هر کس تکذیبشان کند خدا را تکذیب کرده و کافر شده و از اسلام خارج شده است.
اکنون مطالب را با هم جمع بندی میکنیم ببینیم چه حاصل میشود:
الف) اعتقاد شیعه بر آن است که ائمه‌ی شیعه علم غیب دارند و پشت سر و جلو و گذشته و آینده را میداند و حتی به زمان مرگ خود نیز خبر است.
ب) به اعتقاد علمای شیعه و با روایات صحیحی که در کتب خود به ائمه بسته‌اند تمامی ائمه شهید شده‌اند و حتی خود امام باقر به زهر آگین شدن خودش هم خبردار بود.
حال از اسلامگرایان شیعه و آخوندهای این مذهب میخواهیم به سوالات زیر پاسخ دهند:
۱. آیا از نظر شما ائمه علم غیب و علم به جلو و عقب و گذشته و آینده دارند یا خیر؟ آیا اعتقاد عموم شیعه بر علم غیب ائمه اثبات نیست؟ همانگونه که کلینی در کافی چندین باب در این مورد گشوده.
۲. آیا در عقیده شما ائمه شهید شدند یا خیر؟ آیا هیچکدانشان مسموم به زهر شدند یا خیر؟!
اگر جواب هر دو سوال مثبت باشد پس عملا ائمه شما خودکشی کردند!
اگر هم جواب هر دو سوال منفی باشد پس صراحتا از مذهب امامیه خارج هستید و مهمترین ارکان مذهب امامیه را انکار کردید و در اینصورت ما با افتخار اعتقادات اشتباهتان را برایتان ثابت کرده‌ایم و شما را مجبور به ترک آنها کردیم. لازم به ذکر است که کتب علمای شیعه پر از این دست تناقضات فاحش و کودکانه است که هر انسان منصفی با خواندن آنها به پوچی اعتقادات این جماعت پی میبرد. فراموش نشود که اینگونه تناقضات فقط در مذهب شیعه نیست و در کتب علمای اهل سنت نیز ازین دست تناقضات به وفور به چشم میخورد که در یک مقاله دیگر مفصلا به آن میپردازیم.
منابع:
۱. الأمالی للصدوق،ج۱،ص۱۱۴ ط نسیم کوثر
– عیون اخبار الرضا،ج۲،ص۲۵۶ ط نشر جهان
– وسائل الشیعة،ج۱۴،ص۵۶۸،ح۱۹۸۳۷ ط موسسة آل البیت علیهم السلام
– بحار الانوار،ج۹۹،ص۳۲،ح۳ ط دار احیاء التراث العربی
۲. اعتقادات الإمامية شیخ صدوق (ص/۹۹)
اوه فوق العاده بود،تاحالا اینجوری دقت نکرده بودم،کیش و مات کردید
درود دوستان
این متن هم بخونید جالبه
✅ آیا می دانید از بین ۱۲ امام ، ۹ تا از آنها با آب انگور سمی کشته شده اند؟
البته توجه داشته باشید که این آب انگوره ها اصلا حاوی الکل نبوده اند !!! ?
✅ یک ضرب المثل هست که میگه: آدم عاقل از یک سوراخ دو بار نیش نمی خوره!
یک امام اینطوری کشته میشه.
دوتا امام اینطوری کشته میشن.
دیگه حداقل از نفر سوم انتظار داریم یه ذره سنجیده تر عمل کنن !!!
✅ آیا امام هشتم وقتی خلیفه عباسی میخواست بهش آب انگور سمی بده ، خبر داشت که آب انگور سمی هستش ؟
اگه خبر داشته ، پس یعنی خود کشی کرده !
اگه خبر نداشته پس جریان علم لدنی ائمه و ارتباط با ملائکه و جنیان و عالم غیب چی میشه؟!!
✅ اگر میگید این خواست خدا بوده ، پس دیگه خلیفه عباسی رو چرا بهش می گید قاتل؟
اگر خواست خدا بوده پس به این معنی هستش که از نظر خدا زنده نبودن امام هشتم از زنده بودنش مفید تر بوده!
غیر از اینه؟؟؟!
✅ بعضی ها میگن خلیفه عباسی امام رو مجبور کرد که سم بخوره!!!
عجبا !!!!
امام معصوم و زیر بار حرف زور رفتن؟
مگه شماها نمیگید که یزید میخواست به زور از امام حسین بیعت بگیره و اون بنده خدا زیر بار حرف زور نرفت؟
یعنی امام معصومتون اینجا رفته زیر بار زور؟!!
✅ بر فرض زیر بار حرف زور بره و آب انگور سمی رو بخوره .
خوب امداد غیبی چی میشه ؟
چرا اثر سم خنثی نشد ، مگه نمی گید خدا آتش رو برای ابراهیم تبدیل به گلستان کرد ؟ این جا آب قطع بود ؟
⛔ در ضمن آب انگور شیرینه و سم تلخ.
اگر سم رو داخل آب انگور بریزن به محض خوردن مشخص میشه که سم داره و مزه غیر طبیعی داره.
پس نتیجه اینکه برای در دام انداختن قربانی ، سم رو داخل شراب میریزن که خودش تلخه تا طرف متوجه نشه.
گرفتید نکته رو ؟!
انئمه شیعه خرافاتی از توحشات یک نوع تازی زادگان پدر نامعلوم و تازی پرستانه.
سپاس از مطالب زیبایتان
من هر روز به این سایت سر میزنم و از خواندن مطالبتان لذت میبرم.
من با خواندن مطالب شما دین اسلام و مذهب شیعه را با تمامی خرافاتش از ذهنم دور ریختم.
واقعا ممنون از این همه زحمت شما
ینی استدلال های شما بسیار خنده دار است!
ببخشید شما علم غیب را چه معنی کرده اید؟
علمی برای فرار از مرگ؟در ضمن در مصموم شدن ائمه هیچ کدام اختیاری نداشته اند!
به اجبار سلطان جابری بوده است!لابد میگویید به مجلس ان سلاطین نمیرفتند!!
با کدام قدرت؟
لابد معجزه میشد!!؟
در ضمن ما یک اجل مسمی داریم که برای هرکس تقدیر شده است!
برای شخصی کشته شدن در اثر سرطان است و برای امام رضا کشته شدن به دست مأمون!
واینجاست که امام رضا به مأمون میگوید：آیا در نوشیدن این شربت مختارم و مأمون میگوید خیر و امام رضا می فرمایند：الهی رضا به رضاک!!
جناب این استدلال شما هست که خنده داره .اگر جبری بوده و اختیار نداشتند.باید اجازه میدادند با خشونت وخونریزی دشمن اینها رو بکشند تا رسوای عالم بشوند .نه مثل گفته شما که خودشون جام شراب رو میگیرن میکشن سرشون
مسعود جان کفر نگو:|
میخای بگی امام زیر بار حرف زور رفته؟؟!!!!
عه عه عه
شرم کن
حیا کن
مگه شماها نمیگید امام حسین بخاطر اینکه زیر بار حرف زور نرفت شهید شد؟ و این رو افتخار میدونید!
الان امام زیر بار حرف زور رفت؟
اگه بگی این جزو تقدیر امام بوده
پس دیگه مامون قاتل نیس و فقط وسیله خدا بوده درسته؟
پس حق ندارید لعنتش کنید چون وسیله خدا بوده
در ضمن یکی از شاخه های علم لدنی علم به اینده هست
در پناه خرد و سلامت.
با سلام
اتفاقا یکی از سوال های مهم میباشد که وقتی کسی علم غیب داشته باشد نباید اشتباه کند . موضوع شهادت امام حسین در صحرای کربلا هست و تمامی اخوند ها این موضوع را هزاران بار در منبر هایشان تکرا کرده اند و تکرار میکنند . وقتی امام حسین از مکه بطرف عراق حرکت میکند بعد از چند روز که در حرکت هستند جایی میرسند که دیگر اسب امام حرکت نمی کند امام از چند نفر اسم ان سر زمین را میپرسد و هر کس اسمی برایش میگوید و اخرین نفر اسم ان سر زمین را کربلا میگوید و امام حسین خطاب به یاران و همسفران خود میگوید این همان سرزمینی هست که در ان شهید خواهم شد و جدم روسول الله من را به ان بشارت داده و در ان انجا ( کربلا ) چادر و خیمه های خود را برپا میکنند . اینجا ۲ سوال اساسی پیش می آید ۱ مگر امام حسین مطابق گفته ها علم امامت و غیب ندارد و اسم ان سر زمین را با پرسیدن باید متوجه بشود ؟ ۲ تمام اخوند ها به این موضوع که اسب امام دیگر حرکت نکرد و امام شروع به پرسیدن اسم ان مکان کرد ؟ مگر ممکن هست اسب متوجه بشود که ان مکان کربلا هست و دیگر حرکت نکند تا امام متوجه بشود و شروع به پرسیدن اسم ان مکان کند ؟ مگر اسب امام هم علم غیب و امامت داشته که حرکت نکرده ؟ در ضمن در کربلا اسب متوجه میشود که ان مکان کربلا هست و حرکت نمیکند ولی امام متوجه نمی شود ؟؟؟ پس این چه علم غیب و امامتی هست . دوستان اگر کسی جواب قانع کننده ای دارد بدهد شاید من در اشتباه هستم
حتماً آن اسب از نوادگان اسبی بوده که حضرت نوح به کشتی برده.
قرآن برگی از درخت نمی افتد مگر اینکه به اذن پروردگار باشد!
اسب امام حسین حرکت نکرد چون تدبیر کننده ای دارد نه اینکه علم غیب دارد!و امام بخاطر این اعتقاد دلیل توقف را رسیدن به صحرای کربلا میداند!
و از اسم منطقه پرس و جو میکند!علم غیب امام نباید مانع مرگی باشد که خداوند برای همه مقدر کرده است!
نه اینکه خدا شمر را مجبور به قتل امام حسین کرده باشد بلکه از تصمیم شمر آگاه است چون اختیار شمر از جانب خداوند صادر شده است!
خدا اراده کرده است هرآنچه که انسان اراده کند محقق
شود و اساس پاداش و جزا همین مخیر بودن است!
دوستان مطمئنم که هیچ.کدام از شما در مورد گزاره های دینی چیزی نمیدانید!
لابد بعد از این شبه،دکتر روشنگر مطرح میکند چرا معجزه نشد!؟
پیش پیش میگویم که دکتر جان معجزه هم صلاح مخفی خدا نیست که مثل فیلم های هالیوودی بنگ بنگ همه را بکشد!
معجزه شرایط میخواهد و برای اثبات وجود خداوند توسط کسانی است که ادعای پیامبری از جانب خدا را دارند!کسی در صحرای کربلا نمیخواهد وجود خدا را اثبات کند و کسی از امام معجزه نخواسته تا ایمان بیاورد!!!!!
نازنین ایشون هم نپرسیدن چرا معجزه نشد؟
بلکه گفتن:ایا خودکشی کرده اند؟
در ویکی پدیا تعریف خودکشی رو اینطور مطرح کرده اند که: هر عمل اگاهانه ای که شخص برای مرگ خودش انجام دهد خودکشی محسوب میشود
الان امام یک جام زهر جلوش قرار داره مثلا
میدونه اون جام زهره(چون علم الهی داره)
اون جام رو برمیدارد و مینوشد
ینی عملی اگاهانه انجام داده و باعث مرگ خودش شده
پس ینی خودکشی کرده دیگه!
دکتر جان شبه هایت کودکانه است!یا لغات عربی را بد معنی میکنی یا اصطلاحات دینی را تفسیر به رأی میکنی یا از کتب یا احادیثی استفاده میکنی که جعلیست!
رفیق ائمه ی اطهار کم.دشمن نداشته اند!
مثل الان که تو برای خودت یک سایت درست میکنی!عده ای هم در آن زمان برای خلفا کتاب مینوشتند و پول میگرفتند!
نازنین این ادعاهایی که میکنی همگی نیاز به مدرک و اثبات منطقی دارن
وگرنه پوچ و بی ارزش اند و فقط شعار هستند
داداچ تو که میگی امام رضا جام زهر رو نمینوشید مأمون که ابله نیست که با شمشیر امام رو بکشه تا رسوا بشه!!!همون زهر رو به زور به خورد امام میده!فیلم نبین!مخصوصا فیلمای خشن!چون از واقعیت دورت میکنه!!!
ای کافر
امام زیر بار حرف زور نمیره
خیلی کافری:)
دادا پ بگو شرابش خیلی ناب بوده که حضرت اقا ترجیح دادن شراب رو بخورن تا شمشیر.
جالب بود
این نوع استدلالتون رو پسندیدم. البته از این نوع استدلال کم دیدم ازتون
مرگ آدم ها سرنوشت محتوم آدم هاست چه از زمان و نحوه ی مرگ آگاه باشن چه نباشن. یعنی مرگ ائمه به اون ها ارائه میشده و فرار کردن از اون به معنی سرکشی از امر خدا بوده. پس ائمه کادوی خدا که مرگ بود رو میپذیرند در حالی که میدونن داخل کادو چی هست.
درود دکتر جان
بنده یکی از طرفداران سایت شما هستم و هر روز مطالب جالب شمارا مورد پزوهش قرار می دهم ولی در بعضی موارد شما اعتبار خود را زیر سوال می برید. مانند همین متن شما، اگر اجازه می دهید به دو مورد قابل توجه اشاره کنم:
همانطور که مطمئنن شما می دانید ادبیات یک نوشته، بیشترین تاثیر را روی خواننده دارد پس هنگامی که یک متن را مینویسید باید دقت کنید که شما فقط برای افرادی مثل من و خودتان -که اعتقادی به مطالب مسلمانان گرامی نداریم- نویسندگی نمی کنید بلکه برای آن خداباوری که در باور ایشان شک افتاده نیز مینویسید پس اگر با تندی و صریح بودن بیش از حد، متن خود را ارائه فرمایید باعث می شود که این فرد به این اندیشه آگاه شود که شما از روی دشمنی و با کینه (!) متن خود را – که باور داریم وقت زیادی روی آن گذاشته اید – به قلم در آوردید و باعث شوید که ایشان از این مطالب شما روی برگرداند.
به نظر بنده شما لطف بفرمایید و لحن خود را هم سان با مسلمانان کنید و باعت شوید که ایشان فکر کنند که خود آنها گفته های مراجع معتبر (!) اسلامی را نقض کرده اند.
نکته دیگر آن است که شما خودتان نیز میدانید مراجع انسانی اسلامی و بعضن بعضی از روحانیون قدرت و استعداد خارق العاده ای در پیچاندن اسناد و افکار و اخبار رسمی و اصلی دارند! اگر بنده جای این افراد بودم به آسانی (به این دلیل که این گفته ها نا معتبر پس عامه پسند هستند) می توانستم با استفاده از دلایل مختلف بگویم که ((امامان ما تنها بر روی زمین ماموریتی داشتند این بود که افراد را در زمانی خاص، مورد هدایت قرار دهند سپس به جایگاه اصلی آنها که در کنار خود خداوند در بهشت بروند)) پس برای امامان مهم نبوده که در چه زمانی و توسط چه کسی کشته می شوند.
و در آخر مهم ترین استدلال برای اینکه چرا همه ی امامان -مانند حسین- کشته شدند سوالیست که می توانید از خود بپرسید:
اگر آنها کشته نمی شدند تاثیری بر روی مردم داشتند؟ تراژدی همیشه مردم را متاثر می کند.
امیدوارم متوجه باشید که بنده خودم نیز اعتقادی به این گفته ها ندارم و با گزاف گویی فقط سخننان شما را نقض کردم.
از این همه یاوه گویی و اتلاف وقت شما عذر میخواهم.
درود بر شما اشکان نازنین
سپاس فراوان از اینکه لطف فرمودید و با ریزبینی انتقاد سازنده خودتان را مطرح کردید. فرمایش شما کاملا صحیح هست و ما نباید با مطالبمان دوستان معتقد و مذهبی را از خود دور کنیم.
اتفاقا در همین راستا تمام تلاش ما در نوشتن مطالب سایت هم همین مساله است و تا آنجایی که امکان دارد از کلماتی در متون استفاده میکنیم که اهانتی به کسی نشود.
از سویی دیگر فراموش نکنید که یکی از اهداف ما تقدس زدایی و شکستن خطوط قرمزی است که سد راه تفکر و شک کردن این دوستان هستند و باید با تلنگر زدن این خطوط را کمرنگ کرد که این دوستان ترسشان بریزد و این همان پله اول در تفکر هست.
آخوند و روحانی برای هر مطلبی میتواند دلیلش بیاورد و بگوید که پاسخ شمارا دادیم ولی آیا هدف ما قانع کردن آخوند و روحانی است ؟؟
آیا هدف ما مناظره و جدل با کسانی است که دین و مذهب منبع درآمدشان است ؟
خیر این هدف ما نیست و هدف ما روشن کردن جوانانی است که بدون هیچ آگهی و اطلاعتی غرق در خرافاتی شده اند که سناریوی آنرا آخوند نوشته است.
نوشتن همین متون ساده میتواند تلنگری به تفکرات دوستانی باشد که هیچ گاه به این مسائل فکر نکرده اند.
در مورد مطلبی که فرمودید در مورد شهادت یا وفات امامان شیعه و ادعای اسلامگرایان در اینباره, سوال اینجاست که اگر این اشخاص به امر خدا عمل کرده اند و مثلا با دانستن اینکه با خوردن زهر میمیرند, پس چرا پس از مرگشان قاتلین را مورد غضب و حتی قتل (ابن ملجم) قرار داده اند ؟؟ مگر نه اینکه این امر خدا بوده و این آقایان با رضایت کامل اینکار را کرده اند, پس فحش و ناسزا و نفرین به قاتلین برای چیست ؟
باز هم سپاسگزارم از لطف و همراهیتان
اشاره ی شما به این نکته نشانه ی دانایی کافی شماست.
از پاسخ قابل تفکرتان سپاسگزارم.