شاید به جرات مذهب شیعه را خرافیترین مذهب دنیا دانست که ریشه و اساس آن بر پایه خرافات و تراوشات ذهن یک مشت آخوند متحجر و روانپریش مانند مجلسی و کلینی و امثالهم تشکیل شده. هرجای این مذهب را نگاه کنی ردپای دروغ و داستانپردازی یک آخوند را میبینی.
همانطور که همه میدانیم مهمترین کتاب حدیث در مذهب شیعه که بعد از قرآن معتبرترین کتابشان است, کتاب اصول کافی نوشته محمد بن یعقوب کلینی با کنیه ابوجعفر از آخوندهای قرن دوم هجری میباشد, و بنا به گفته شیعیان این کتاب به محضر امام دوازدهم برای تایید رسیده که وجه تسمیه این کتاب نیز تایید این امام غایب و موهوم میباشد. با هم سری به محتویات این کتاب میزنیم که ببینیم چه چیزی برای بشریت به ارمغان آورده است.
از سویی بنابر اعتقاد مسلمان قرآن فارغ از هر اشتباهى است و كسى كه ان را رد كند يقينا اعتقادش باطل و کافر است, اما در همين اصول كافى, قرآن حال حاضر جعلى و تحريف شده نامیده شده.
کتاب کافی به سه بخش تقسیم می شود:
بخش اصول که جلد اول و دوم را در بر میگیرد. بخش فروع کافی که از جلد سوم تا هفتم را شامل میشود، سپس روضه که جلد هشتم کافی است.
اگر بخواهیم بصورت مختصر تنها به نمونههایی از روایات این کتاب اشاره کنیم، میتوان موارد زیر را ذکر کرد:
۱- در جلد ۱، صفحه ۲۵۸ آمده: باب أن الأئمة علیهم السلام یعلمون متی یموتون، وأنهم لا یموتون إلا باختیارهم یعنی بابی با عنوان: ائمه علیهم السلام میدانند در چه زمانی وفات میکنند، و آنها جز با اختیار خود وفات نمیکنند.(یعنی اختیار مردنشان دست خودشان است)
۲- در جلد ۱، صفحه ۲۶۰ آمده: باب أن الأئمة علیهم السلام یعلمون علم ما کان، وما یکون، وأنه لا یخفی علیهم شیء. یعنی بابی با عنوان : ائمه آنچه روی داده و آنچه روی خواهد داد را میدانند، و هیچ چیزی از آنان پنهان نمیماند.(یعنی ائمه دارای علم غیب هستند و مانند خدا در مورد همه چیز میدانند)
۳- در جلد ۱، صفحه ۴۰۷ آمده : باب أن الأرض کلها للإمام. یعنی بابی با عنوان: زمین تماماً از آن امام است. و سپس در همین باب از ابو بصیر از ابو عبد الله – یعنی جعفر صادق – روایت کرده که گفتتند: أما علمتَ أن الدنیا والآخرة للإمام! یضعها حیث یشاء! ویدفعها إلی من یشاء؟!. یعنی: آیا نمیدانستی که دنیا و آخرت متعلق به امام است! هرجا بخواهد آنرا قرار میدهد، و به هرکسی بخواهد واگذار میکند؟!.(یعنی امامان صاحب اختیار کل جهان هستی هستند)
۴- در “فروع کافی” ص ۵۹ آمده: إن زیارة قبر الحسین تعدل عشرین حجة، وأفضل من عشرین عمرة وحجة. یعنی: همانا زیارت قبر حسین معادل بیست حج است! و از بیست عمره و حج با فضیلتتر است.
۵- در جلد ۴، صفحه ۵۸۰ از ابو عبدالله روایت کرده که گفت: ای بشیر! مسلمان هرگاه در روز عرفه به زیارت قبر حسین علیه السلام برود و در رود فرات غسل کند خداوند برای هر گامی که به سوی آن برداشته حجی را با تمام مناسک برایش حساب میکند و نمیدانم شاید گفت و ثواب یک غزوه را هم برایش در نظر گرفته.
۶- در جلد ۴، صفحه ۵۸۰ از یونس بن قصری آورده: به مدینه داخل شدم و پیش ابو عبدالله علیه السلام رفتم و گفتم: فدایت شوم خدمت تو رسـیدم ولی قبل از آن به زیارت امیر المومنین علیه السلام نرفتم. گفت: عجب کار بدی کردی و اگر تو از شیعیان ما نبودی به تو نگاه نمیکردم. چرا به زیارت کسی نرفتی که خدا با ملائکه و پیامـبران و مؤمنین به زیـارت وی میروند؟
۷- در جلد ۱، صفحه ۲۳۹ از ابو عبدالله نقل کرده که میگوید: نزد ما مصحف فاطمه وجود دارد و شما چه میدانید که مصحف فاطمه چیست؟ به او گفتم مگر مصحف فاطمه چه میباشد؟
فرمود: مصحفی است که به مانند قرآن شما. و این جمله را سه بار تکرار کرد و در آخر فرمود: به خدا قسم حتّی یک حرف از حروف قرآن شما در آن پیدا نمیشود.
۸- در جلد ۲، صفحه ۶۳۴ از ابوعبدالله روایت کرده که گفته: قرآنی که جبرئیل آن را بر محمد نازل کرد ۱۷ هزار آیه میباشد. یعنی سه برابر آن قرآنی که مسلمانان از آن استفاده می کنند. و شاید همان مصحف فاطمه است که ادعا می کنند.
۹- در جلد ۱، صفحه ۴۱۴ از ابو عبدالله نقل کرده که میگوید: آیه »وَمَنْ یُطِعِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فی ولایة علی وولایة الأئمة من بعده فَقَدْ فَازَ فَوْزًا عَظِیمًا« این طور نازل شده.(يعني اعتراف به تحريف قرآن)
۱۰- در جلد ۸، صفحه ۲۳۹ از ابو جعفر محمد باقر نقا کرده که گفته: بخدا قسم ای ابا حمزه تمام مردم ولد الزنا هستند بجز شیعیان ما.
۱۱- در جلد ۳، صفحه ۱۴۴ از ابو عبدالله روایت کرده که می گوید: ولد الزنا تا هفت نسل بعد از خودش پاک نمی شود و خداوند مخلوقی را درسـت نکرده که از سگ بدترباشد و ناصبی(غیر شیعیان) پیش خدا از سگ هم بدتر است.
۱۲- در جلد ۲، صفحه ۴۰۹ از ابوعبدالله نقل کرده که گفته: مردم شام از مردم روم بدترند و مردم مدینه از مردم مـکه بدترند، و اهل مکه آشـکارا به الله کفر میورزند. در دنباله ی همین بحث کلینی آورده است که: اهل مکه آشکارا کفر میکنند و مردم مدیـنه کثیف تر و بدترند از اهل مکه آن هم ۷۰ برابر.
اینها تنها نمونههای کوچکی از چرندیات این کتاب معتبر شیعه بود، که حتی در فضیلت این کتاب و مولفش سخنان زیاد گفتند، چنانکه عده ای از علماء آنان بر صحیح بودن الکافی اجماع دارند.
نوری طبرسی صاحب المستدرک میگوید: کتاب الکافی در بین چهار کتاب مهم شیعه مانند خورشید در بین ستارگان است. اگر شخصی منصفانه آن را مطالعه کند علیرغم احادیث آحاد و رجال آن به موثق و صحیح بودن آن اطمینان حاصل خواهد کرد. (مستدرک الوسائل، طبرسی ج ۳ ص ۵۳۲)
عبدالحسین شرف الدین موسوی صاحب “المراجعات” می گوید: کتاب های الکافی و الاستبصار و التهذیب و من لایحضره الفقیه متواتر و مقطوع و محتوای آنان صحیح است و در بین آن ها کافی اقدم و اعظم و اتقن میباشد.
محقق خود الکافی که علی اکبر غفاری نام دارد می گوید: امامیه و جمهور شیعیان در تفضیل و برتری آن و اعتبار و اکتفاء به احکامش اتفاق نظر دارند. آن ها اقرار می کنند جایگاه و منزلت آن بر کتاب های دیگر مشهود و عیان است؛ زیرا کتاب کافی را مداری می دانند که روایات کسانی که معروف به ضبط احادیث و موثوق به بوده اند در آن جای دارد، و در نزد آنان زیبا ترین و بهترین کتاب حدیث بحساب می آید. (مقدمه ی کافی، ص ۲۶)
حال نمونههایی از خرافات و عجایب این کتاب بسیار معتبر شیعیان را با هم مرور میکنیم:
۱- صاحب کتاب در اصول کافی ج۴ ص۵۸۳ نام ملائکه ای را اختراع کرده و می گوید: در میان ملائکه، ملکی وجود دارد که اسمش منصور است، این ملک دائم به زیارت قبر امام حسین مشغول است.
۲- از ابو جعفر روایت کرده که فرمود: امام ده علامت دارد: ۱- پاک و مطهر بدنیا می آید. ۲- ختنه شده متولد می شود. ۳- اگر بر زمین بیفتد روی کف دستان می افتد.(مثل گربه) ۴- با صدای بلند شهادتین را بر زبان میراند. ۵- جنب نمیشود. ۶- در حالت خواب، چشمانش خوابیده در حالی که دلش بیدار است. ۷- خمیازه نمیکشد. ۸- تکبر و خودپسندی ندارد. ۹- از پشت سر می بیند همچنان که از روبرو دیده است. ۱۰- بوئی که از باد شکم و تیز دادن و مدفوعش بر می خیزد، مانند بوی مشک است.(اصول کافی ج۱ ص۳۱۹ کتاب الحجة باب موالید ائمه)
۳- از ابی عبدالله نقل کرده که فرمود: کسی که عطسه کرد، سپس دستش را بر استخوان بینی اش گذاشته و بگوید: سپاس خدایی را که پروردگار جهانیان است بیشترین شکر و سپاس برای خدا چرا که او اهل و سزاوار آن است و درود و سلام خدا بر محمد، پیامبر درس نخوانده وی و به خاندانش، در این حال از سوراخ چپ بینی وی پرندهایی کوچکتر از ملخ و بزرگتر از مگس بیرون میآید و پرواز میکند تا به زیر عرش خدا رسیده و تا روز قیامت برای وی طلب مغفرت میکند.(اصول کافی ج۲ ص۴۸۱)
۴- از ابی عبدالله از امام حسن روایت کرده که ایشان فرمودند: خداوند دو شهر دارد یکی در مشرق و دیگری در مغرب قرار دارد در این دو شهر هفتاد هزار، هزار زبان وجود دارد که هر زبانی بر خلاف زبان دیگر گفتگو می کند و من تمام این زبانها را بلدم.(اصول کافی ج۱ صفحات ۳۸۴-۳۸۵ کتاب الحجة باب مولد الحسن)
۵- از امیر المؤمنین علی میفرماید: اولین چهار پایی که فوت کرد، عفیر الاغ پیامبر بود، لحظهایی که پیامبر از دنیا رحلت نمود، آن الاغ افسارش را پاره کرد و دوید تا به لب چاه بنیخطمه در منطقه قباء رسید و خودش را در آن چاه پرت کرد و چاه به قبرش تبدیل شد. امیر المؤمنین فرمود: آن الاغ با پیامبر حرف می زد و میگفت: همراه با پدر و مادرم به فدایت گردم پدرم از پدرش او هم از پدر بزرگش و او هم از پدر خود برایم نقل کرد که همراه با پیامبر خدا نوح در کشتی بوده که حضرت نوح برخاسته و دستش را بر پشت وی کشیده و فرموده: از نسل این الاغ، الاغی بدنیا می آید که سرور و خاتم پیامبران بر وی سوار می شود، عفیر میگفت: سپاس خدایی را که مرا چنین الاغی قرار داد.(اصول کافی ج۱ ص۱۸۴ کتاب الحجة)
۶- از ابوالحسن نقل کرده که فرمو د: خوردن هر خاک و گلی مانند خوردن خون و گوشت مردار و خوک حرام است جز خاک قبر امام حسین که شفای هر درد و باعث نجات از هر ترسی است اما نباید در خوردن آن زیاده روی کرد.(اصول کافی ج۳ ص۳۷۸)
۷- از ابوالحسن روایت کرده که فرمود: پیامبر به نزد امام حسین می رفت، زبانش را در دهان وی گذاشته و امام حسین به اندازه کافی زبان پیامبر را می مکید، به همین روش تغذیه میکرد و از شیر مادر بی نیاز بود و هرگز شیر هیچ زنی را نخورد.(اصول کافی ج۱ ص۳۸۷ کتاب حجت باب مولد حسین بن علی)
۸- از ابی عبدالله روایت کرده که فرمود: وقتی پیامبر متولد شد، چند روزی شیر نبود که بخورد ابوطالب دهان او را بر پستان خود گذاشته و خداوند شیر را در آن جاری کرد و چندین روز از آن تغذیه میکرد تا اینکه ابوطالب حلیمه سعدیه را برای شیر دهی پیدا کرده و پیامبر را به وی سپرد. (اصول کافی ج۱ ص۳۷۳ کتاب حجت من باب مولد النبی)
۹- از ابی الحسن روایت کرده: پیامبر خدا نشسته بود که ملائکه ایی با ۲۴ چهره به خدمتش رسید، پیامبر فرمود: دوست من جبرئیل تا حال در این چنین چهره ایی شما را ندیده بودم، ملائکه گفت: من جبرئیل نیستم، ای محمد خداوند مرا فرستاده تا نور را به عقد نور در آورم پیامبر فرمود: این دو نور کیستند؟ ملائکه گفت: علی و فاطمه. وقتی ملائکه برخاست پیامبر دید که در وسط شانه هایش نوشته شده: محمد پیامبر خدا و علی جانشین وی است. پیامبر پرسید: از کی تا حال چنین نوشتهایی بر شانه هایت وجود دارد؟ ملائکه گفت: ۲۲ هزار سال قبل از خلقت آدم. (اصول کافی ج۱ ص۳۸۳ کتاب حجت باب مولد الزهراء)
۱۰- از ابی الحسن روایت کرده که فرمود: دختران پیامبران هرگز به حیض مبتلا نشدهاند.(اصول کافی ج۱ ص۳۸۱ کتاب حجت باب مولد الزهراء)
۱۱- کلینی در کتابش آورده : وقتی امام حسین شهید شد، برادرش محمد بن حنفیه به نزد علی ابن حسین (زین العابدین) فرستاد و گفت: پدرت شهید شد و خودش بر روحش نماز خواند و وصیتی از خود بجای نگذاشت من عموی تو و برادر پدرت هستم چون من فرزند امام علی ام و سنّم از تو بیشتر است استحقاق امامت را بیشتر از تو دارم بر سر این مسأله با من منازعه و بحث نکن، علی ابن حسین نیز گفت: بیا در این منازعه داوری و قضاوت را به نزد حجر الأسود ببریم، در نتیجه هر دو به سوی کعبه رفته و علی گفت با خدا مناجات کن و از وی بخواه که سنگ را به زبان آورد، محمد نیز شروع به مناجات کرده و چنین درخواستی را از خدا کرد اما از سنگ جوابی نشنید سپس علی شروع به مناجات کرد فوراً حجر الأسود به تکان افتاد و از شدت تکان نزدیک بود پائین افتد، خداوند آن را به زبان آورد و با زبان عربی واضح گفت: پروردگارا خلافت و امامت حق علی ابن حسین است. (اصول کافی ج۱ ص۳۴۸)
۱۲- افسانه ای برای اثبات امامت موسی کاظم و لیاقت بیشتر وی به امامت در میان برادرانش را کلینی نقل کرده و میگوید: فردی به نزد امام کاظم آمده و از امام وقت پرسید که چه کسی است؟ امام فرمود: اگر او را به تو معرفی کنم امامتش را می پذیری؟ آن شخص گفت بله به فدایت گردم امام فرمود: امام وقت منم شخص از وی دلیل و مدرک خواست امام فرمود به سوی آن درخت برو و سپس به ام غیلان امر فرمود تا به درخت بگوید امام کاظم می فرماید: به نزد من بیا. آن شخص می گوید: به خدا سوگند آن درخت را دیدم خود را بر زمین انداخته و چهره بر خاک میمالید و جلو میآمد تا در مقابل پاهای امام زانو زد و سپس امام اشاره فرمود و درخت به جای اولش برگشت. (اصول کافی ج۱ ص۲۵۳)
۱۳- از ابو الحسن نقل کرده: عورت بر دو قسم است: جلو و عقب، عورت عقبی به وسیله دو باسن پوشیده شده پس اگر کسی آلت تناسلی و دو باسنش را بپوشاند، عورتش را پوشانده است چون فقط به وسیله آن دو وضو باطل شده و همچنین حادثه از آن دو به وجود می آید پس آن دو عضو عورتاند نه اعضای دیگر بدن مانند ساق. (اصول کافی ج۶ ص۵۰۱)
۱۴- موسـی کاظـم میگویـد: اگر شیعه های ما را امتحان کنید آن ها را مرتد خواهید یافـت و در هر هـزار نـفر یک نفر صادقانه از ما پیروی نمیکند. (الکافی، ج ۸ ص ۱۰۷)
۱۵- در کتاب الکافی آمده است که علی بن حسین گفت: هرگاه معصیت و گناه بندگان خدا زیاد شد و خدا خواسـت آن ها را به آیه ای از آیاتش سزا دهد خورشید و ماه و ستارگان را به وسیلهی ملائکهی موکلش و به کمک هفتاد هزار ملائکهی دیـگر از مدار خودشان خارج خواهد کرد و خورشید به دریایی میافتد که مدار آن ها روی آن قرار دارد و به دنبال آن خورشید نور خود را از دست خواهد داد و رنگش تغییر می کند؛ و اگر خدا بخواهد کسوف یا خـسوف صورت گیرد به همین منوال اوامر الهیش را صادر خواهد کرد و سپس به ملائکهی موکلش میگوید کـه خورشید و ماه را به جای خودشان باز گردانند.(الکافی، ج ۸ ص ۷۰)
۱۶- از حنان بن سدیر روایت کرده که میگوید نزد ابوعبدالله رفتم و دمپائی سیـاه پوشیده بودم ابوعبدالله گفت: چرا حنان دمپائی سیاه پوشیدهای مگر نمیدانی که سه خصلت بد دارد ۱- چشم را ضعیف می نماید ۲- آلت را شل می کند ۳- غم را برای انسان به ارمغان می آورد و افزون بر آن لباس ستم کاران است. گفتم: پس چه رنگی را بپوشم گفت دمپایی زرد را انتخاب کن؛ زیرا چشم را روشن آلت را محکم و غم را بر طرف می کند و افزون بر آن لباس پیامبران است.(الکافی، ج ۶ ص ۴۶۵)
۱۷- از محمدبن مسلم از ابوجعفر روایت کرده که گفت: روزی یک جفت پرنده بر دیواری نشسته و جیک جیک کردند، و ابوجعفر نیز سخنان آنها را پاسخ داد – یعنی بین ابوجعفر و پرنده سخنانی ردّ و بدل شد که قطعا ابوجعفر از این دروغ پاک است-، سپس آن دو پرنده پریدند و برگوشهی از دیوار نشستند، و پرندهی نر به پرنده ی ماده چیزهای گفت و بعدا هر دو رفتند. من گفتم: فدایتان شوم، داستان این دو پرنده از چه قرار است؟ گفت: ای ابن مسلم! هر جانداری از پرنده یا حیوان و یا هر چیز دیگر که خداوند آفریده از فرزند آدم سخن ما را بیشتر شنیده و از ما بیشتر اطاعت می کند، این پرنده به زنش گمان بد کرد، و زن برایش قسم خورد که من زنا نکرده ام! اما پرنده ی نر او را تصدیق نمی کرد، پرنده ی ماده به شوهرش گفت: آیا راضی می شوی که نزد محمد بن علی برویم؟ پس هر دو راضی شدند که من بین آنها حکَم باشم. من نیز به پرندهی نر گفتم که تو در حق خانمت ظلم کردهای (او زنا نکرده است) و پرندهی نر سخن او را تصدیق کرد.(الکافی، ج ۱ ص ۴۷۰ – ۴۷۱)
۱۸- از موسی کاظم روایت کرده که می گوید: مردم سه گروه هستند عرب. موالی. و کافر. عرب ها ما هسـتیم، موالی یعنی دوستان و شیعیان ما، و هرکس هم که بر عقیده و منهج ما نباشد کافر و بی ایمان اسـت مردی از قریش گفت: ای ابا حسن! برادران قریشی و عربها چه؟ ابوالحسن گفت: همین که گفتم.(الکافی، ج ۸ ص ۱۹۰)
۱۹- از ابوالحسن الرضا روایت کرده که گفته: فیل فرشتهی بسیار زناکاری بوده که مسخ گشته، گرگ اعرابی دیوثی بوده که مسخ شده، خرگوش در اصل زنی بوده که به شوهرش خیانت کرده ودر پایان حیض غسل نکرده و مسخ شده، خفاش کسی بوده که خرمای مردم را میدزدیده، میمون و خوک جمعی از بنی اسرائیل بودند کـه در روز شنبه گناه کردند، مارماهی و سوسمار گروهی از بنی اسرائیل بودند که به هنگام نزول سفره بر عیسی ابـن مریم علیه السلام ایمان نیاوردند عدهای به دریا افتاده و عدهای به چاه و نابود شدند؛ عقرب هم شخص سخن چینی بوده، و خرس و زنبور گوشت فروشی بودند که در ترازو سرقت میکردند (الکافی، ج ۶ ص ۲۴۶)
اینها نمونههای کوچکی از خرافات و چرندیاتی بود که شیخ کلینی آنها را در کتاب خود, که از قضا معتبرترین کتاب نزد شیعه است, گردآوری کرده و به خورد شیعیان خرد باخته داده است. آیا براستی انسان عاقل می پذیرد که این شخص با عقل و دانش و منطق اين خزعبلات را نوشته و به خورد ديگران داده است ؟؟؟
درود،،
بنظرم حدیث مولد ائمه را کمتر ترجمه کردید ،یکجاش یادمه از ۱۰ علامت این بود که وقتی مدفوع میکنند زمین وظیفه داره انرا بپوشاند و لباس محمد را هر کدام بپوشند اندازه انهاست،،?
آخوند و جیره خوار آخوندها دچار مرضی به نام اسکیزوفرنی هستن یعنی توهم ، یعنی با خود حرف زدن ، یعنی از هوا و هوس حرف زدن ، پس یک انسان عاقل باید به عقل خودش رجوع کند نه کسانی که مرض اسکیزوفرنی دارند و وای به حال کسانی که از عقل ناقص آخوند بخواهند پیروی کنند که قطعا آخوند خیر هیچ بنی بشری را نمیخواهد و از دید یک آخوند ایرانی ها باید مثل گوسفند خودشان را برای آخوند قربانی کنند .
درود ب داداشا ی ویدیو در کانال نقد اسلام هست ک جمعی در حال نماز خواندن هستند اینا ی فرقه منحرفه و بدعتگزار ب نام داراویشگناهبادی هست ک اصن ربطی ب اسلام واقعی ندارد دوم اگر دقت کرده باشید همیشه مورخان تحت لوای حاکمان و تحت نظر انها تاریخ مینویسن اقای طبری هم ک میدونیم در چ برهه تاریخی زندگی میکرد و حکومت در اختیار چ فرقه ای بوده دقت ک کنیم دقیقا در زمانی ک زمانی زندگی میکردند احادیث ک در بحارالنوار هست رو خود مجلسی میگه من جمعاوری کردم صحیح یا اشتباه اون رو شما تحقیق کنید و متوجه بشید در مورد روحانیون زاهد نمای امروز هم ک بهتره چیزی نگم ک دین و کشور رو نابود کردن لعنت ب زاهدنما و خیانتکار ب سرزمینم ایران چراغی ک ب منزل رواست ب مسجد حرامست
درود بر شما
اولا مطالب بالا همه برگرفته از کتاب کافی معتبرترین کتاب حدیث شیعیان هست که ارتباطی به مجلسی ندارد. دوما لطف میکنید و تصویر آن قسمت از گفته مجلسی در کتاب بحار را برای من بفرستید .
سپاس
دبا درود اینکه امامان علم غیب دارند و از اینده خبر میدهند این رو نمیگن علم غیب بلکه کرامت هستش ما در همین عصر خودمان اشخاصی هستند ک از اینده خبر میدهند سید علی اقای قاضی اینده رو ب ایتالله سید خویی مرجع شیعیان نشان داد اقای خویی شاگرد این عالم ربانی بوده و جوان روزی اقای قاضی دست خود را بالا میگیرد و اینده خویی را نشانش میدهد ب گواهی خود اقایی خویی طوری ک اقای قاضی گفته بود اگر این سید توانش را داشت بعد از مرگش رو هم نشونش میدادم اینا کرامات هستن مرتاض های هندی هم از اینده خبر میدهند ایا این رو علم غیب میگویم
دوست نازنین شما در تمام گفته هایتان از بدی آخوندها گفتید ولی در اینجا باز هم به کلام یک آخوند استناد میکنید. خویی نیز یک آخوند بود مانند باقی آخوندها.
خویی خودش یکی از بزرگترین شیادان بود و این را میتوان به راحتی اثبات کرد. در یک پست جداگانه به این مطلب اشاره خواهم کرد.
در متن قبلی که در مورد خرافات شیعه هست در مورد علم غیب روایتی آمده رجوع کنید.
درود بزرگوار من فعلا با اساس صحبت شما ندارم اما مایلم ۱ سند صحیح از تمامی کتب مسلمانان شیعه و غیر شیعه بیاورید که ائمه خودشان تصریح کردن به داشتن علم غیبشان.
سخن مجلسی کگفته جمع اوری کردم در بحار نیست در یک رساله هستش دسترسی ب کتابخانه ندارم وگرنه پیدا و میگزاشتمش دادا من از مجلسی و کلینی دفاع نمیکنم اونا هم مس خیلی از همین اقایان بودن مشت نمونه خرواره
تمام مستندات شما یا دروغ است یا برداشت نادرست. متاسفم برای شما بیماران روانی
این حرف شما دقیقا نشانه حماقت شماست میدونی چرا؟؟؟؟؟
چون شما اصلا تحقیق نکردی چون اگر تحقیق کرده بودی نمی گفتی یا دروغ یا برداشت نادرست و اگر تحقیق کرده بودی یک مورد را بیان می کردی و بر اون هم دلیل میاوردی.
شما برای خودت تاسف بخور که بدون تحقیق صحبت می کنی.
اخر یک مورد را بیان کن اگر دروغ هست شهامت داشته باش نمونه بیار که دروغه و ثابت کن و مادامی که ادله ای برای اثبات مدعای خودت نیاری سخنانت در حد باد معده هستند و هیچ ارزشی ندارند.
خدا لعنتتون کنه
خدا ازتون نگذره
دکتری که فقط درس خوندی …روشنگر .تو دکتری؟؟روشنفکری؟؟؟
درس خری خوندی؟؟!!
.واقعا متاسفم برا شمایی که با مزخرفای روشنگر گمراه میشید…
آقا اصن گیرم حرف شما با سند و مدرک ،حرف شما متین و موثق!!!
،،،یک درصد ،فقط و فقط یک درصد احتمال بدید که در این کتب تحریفی صورت کرفته باشه .فرق نمیکنه از مجلسی تا کلینی تا هر کی؟!!!!
فقط یکم اهل دل باشید ،یکم از در احساس و عاطفه وارد بشید،ظهر عاشورا دل سنگ آب میشه اما دل شما آدم نماها نه… اینقد معجزه و کرامات از اهل بیت دیدیم که با این زرای شما ازشون رویگردان نشیم ملحدان بیشرف…
البته انتظار بیشتر از شما نمیره .خداوند مهر خاموشی زده بر دل هاتون..به فرمایش سید و سالار شهیدان شکم هاتون از حرام پر شده حرف حق بهتون اثر نمیکنه یه مشت اراجیف میبافید به اسم روشنفکری .به خدا قسم که در گمراهی آشکارید …
خدا ریشه شما را بزند.که اینطور شایعه پراکنی میکنید…
به خدا قسم که سگ بر شما شرف دارد یاوه گویان .روشنفکر روشنگر!!!
آتش گرفتم از عصبانیت اگر دستم بهتون میرسید،لحظه ای در سر به نیست کردن شما تعلل نمیکردم که مایه سرافکندگی و شرمساری اسلام هستید خوک صفتان خود فریفته خود روشنفکر پندار…
انشاءالله که رسوا بشید در دنیا و آخرت ،،روشنگر و امثال تو
به حق سیدالشهدا نیست و نابود بشید،
از شماهایی که به این حرفای بی ارزش این روشنگر!!!(؟؟؟))گوش میدید تقاضا دارم اگه هر شبهه ای دارید ،به سایت دکتر حسن رحیم پور ازغدی رجوع کنید که بیش از این دچار خسران دنیا و آخرت نشید
دوست عزیز جناب غفار کریمیان
عصبانی شدن شما نه تنها چیزی را اثبات نمیکند بلکه این عصبانیت شما و امثال شما نشان از نا آگاهی شما در مورد دین و مذهبتان دارد.
من تمام مطالبی که در سایت قرار میدهم برگرفته از کتب تاریخی و یا روایی خود مسلمانان هست و خارج از آنها مطلبی را بیان نکرده و نمیکنم.
شما فرمودید که ما باید یک لحظه شک کنیم که این کتب تحریف شده اند, خوب دوست عزیزم همین کتب و همین روحانیون هستند که داستان کربلا و افسانه های مربوط به آن را به خورد من و شما داده اند, شما که خودتان این مسئله را میدانید چرا هیچگاه فکر نکرده اید شاید این داستانها دروغ و افسانه باشد ؟؟ چرا تاکنون بدون عصبانیت و در آرامش و با استفاده از عقل و خردتان به این داستانها فکر نکرده اید ؟؟
ما همه از روز اول مانند شما فکر میکردیم ولی زمانی که تحقیق و تفکر کردیم به دروغ بودن همه این داستانها پی بردیم.
در اینکه در محرم این اتفاق افتاده و حسین همراه با خانواده اش قتل عام شده است هیچ شکی نیست ولی اولا ایشان برای کسب خلافت و ریاست به سوی کوفه رفت و دوما ایشان توسط فامیل خودشان که همه مسلمان و شیعه بودند کشته شد. پس با خواندن این داستان اول به توحش و بیرحمی مسلمانان پی میبریم و دوما به اینکه ایشان برای ریاست و مال دنیا رفت و سرش را از دست داد.
شما نمیتوانید قسمتی از داستان را بپذیرد و قسمتی را رد کنید زیرا خلاف باورهای شما هست. پس این شما دوست عزیز و عصبانی هستید که باید در عقاید و باورهایتان تجدید نظر کنید.
در قسمتی از کامنتتان فرموده اید که خدا بر دلهای ما مهر خاموشی زده. آیا تاکنون به این حرف فکر کرده اید ؟؟؟ این یعنی اینکه خود خدا عامل این اتفاق است و خواست خود خدا بوده که چنین شود, اعتراض شما در واقع به خواست خداست و این یعنی کفر مطلق.
لطفا با آرامش مطالب را که در معتبرترین کتاب حدیث شیعیان آورده شده را بخوانید و به آنها فکر کنید. در دنیای انسانهای خردمند هیچ شخصی مقدس نیست و باید هرکسی را نقد کرد, خواه آن شخص محمد باشد خواه کوروش …
پیروز و مانا باشید و با مخالف خودتان مهربان باشید همین تهدید شما اثبات کننده تفکرات داعش است.
سلام و درود،ادعا کردن کار راحتیست،شما چندتا مقتل خوندید،البته تهمت زدن کار و سیره شماست،شما تعدادی روایت و حدیث بدون اینکه عنوان کنید روایت ضعیف,حسن یا صحیحه اوردید,بعدبدون هیچ تفسیری میگید اینها توهماتند,مثلا اگر واقعا امامان شیعه ولی و نماینده خدا روی زمین باشند اینکه خدا بخشی از علمشونو به ایشان داده باشه چیز عجیبیست؟!
ادعای عقل گرایی بخشی از خودداناپنداری شماست,من با مدرک عمران حاضرم با شما مناظره کنم.
صحبت از حسین شد,من چندتا مطلب ساده از کتب معتبر مورد تایید شیعه و سنی میگم و قضاوتو میسپارم به خواننده:
۱-حسین پس از قتل حسن سالها با معاویه بود,یزید همان قدرت معاویه رو داشت,چرا در زمان معاویه این قیام صورت نگرفت(معاویه بسیار متظاهو به دینداری بود ولی یزید علنا شرابخواری و … میکرد باسند قیام حره که پس از عاشورا بود)
۲-چرا معاویه در وصیتش نوشت ازهمه به جز چهارنفر برات بیعت گرفتم,ولی توصیه ویژه برای حسین در صورت عدم بیعت قتل اوست؟!
۳-چرا حسین در بدو خلافت یزید به حاکم مدینه گفت مثل حسین با مثل یزید بیعت نمیکنه؟!
۴-حسین پس از زمانیکه خبر قتل مسلم را شنید فهمید واقعا هیچ شانسی برای پیروزی نداره,چرا اون موقع پیشنهاد بیعت رو نپذیرفت؟!
۵-چرا هیهات من الذله؟! چرا بیعت با یزید برای حسین ذلت است؟!
۶-آیا حسین نمیتونست شرط بیعت رو گرفتن حکومت عراق بزاره,بعد قیام کنه؟ مگه قرار نبود با مردم کوفه بجنگ یزید بره؟ اونجوری که راحتتر به هدف میرسید!
من دلیلهای فراوان دیگه ای دارم که قطعا خیلی مدعی تر از شما قادر به پاسخگویی نیستید,چون احتمالا شما مثل همون یزیدیان بابت این توهینها که میکنید سکه ها گرفتید؛
براحتی هموطنانتون رو جاهل و احمق خطاب میکنید و بعد دایه فرزند کوروش بودن رو دارید.
لابد بی تربیت بار اومدید,یا بی ادبی به هموطنانتون لازمه ی نوکری انگلیسیهاست.
بهرحال من که اینجا اومدم یه سربزنم ولی اگه وقت داشتم خدمتتون میرسیدم.
درود بر شما دوست بزرگوار
اینکه شما دوست نوجوان دانش و آگاهی لازم برای دفاع از دین و مذهبتان را ندارید در مطالبی که عنوان کرده اید کاملا مشهود میباشد. و اینکه سواد دینی شما در حد و حدود منابر روحانیون و نه بیشتر از آن است نیز کاملا پیداست.
جهت آگاهی شما دوست نازنین: کتاب کافی معتبرترین کتاب روایی شیعیان بعد از قرآن میباشد و اکثر علمای بزرگ شیعه روایات آن را صحیح میدانند بدون هیچ بررسی سندی که در میان کامنت ها در پاسخ به دوستی اسنادش را قرار داده ام.
سپس فرموده اید اگر امامان شیعه …. شما به وسیله یک جمله شرطی هم دچار کفر شده اید و هم ثابت کردید که آگاهی چندانی از آیات قرآن ندارید.
در این لینک و همچنین این لینک مطالبی هست که به آگاهی شما در این مورد خواهد افزود. لطف بفرمایید و کامنت ها را نیز به دقت بخوانید.
سپس در مورد قیام حسین مطالبی نوشته اید که ما قبلا دروغ بودن اکثر آنهارا اثبات کرده ایم و در همین سایت موجود است. میتوانید در قسمت جستجو کلمه حسین را تایپ کنید که به این مطالب دسترسی پیدا کنید.
در پایان مطالبتان باز هم مانند نوجوانان ناآگاه و پای منبری بنای اهانت و اتهام گذاشته اید که چیز تازه و عجیبی نیست.
نام از انگلیس بردید و جالب است که بدانید مرجعیت شیعه توسط انگلیس بنا شد و شخصی به نام آیت الله بروجردی را انگلیس به مقام مرجعیت رساند.
به شما توصیه میکنم به جای اهانت به دیگران و سر هم کردن مطالب آخوندها, کمی تحقیق بفرمایید بعد هر زمانی به آن مرحله از آگاهی رسیدید, مدیران این سایت برای مناظره با شما آماده هستند.
سلام
عزیزم چرا جواب علمی نمی دهی؟ من میخوام جواب بدم و شما همش اهانت و توهین کردی.
لطفا بر مطالب قرار داده شده پاسخ بده. سپاس
آقا به شما چه ربطی داره
احمق شمایید که این نشونه ها را نمیبینید …
ظهر عاشورا از سنگ و درخت خون میجوشه شما کورید نمیبینید این نشونه ها را؟؟
اولا که گفتم یک درصد احتمال بدید در این کتب و بین نقل کنندگان این حدیث ها تحریفی صورت گرفته باشه
دوما اصلا این صحبتا درست،بله درستن همه چیز که نباید با عقل جور دربیاد
اسرار الهی را نه تو دانی و نه من!!
بله چهارده معصوم علیهم السلام تواناییهای خارقالعاده ای دارند ،اگه قرار باشه مثه بقیه باشن که فرق معامله چیه؟؟
خود خداوند به پیامبر میفرماید که به مردم بگو من هم بشری هستم مثل شما با این تفاوت که برمن وحی میشود ولی بر شما نه…
بله ائمه اینگونه اند.خبر از اینده میدهند تا چشم شما دربیاد ،با حیوانات حرف میزدن تا .کورشود هر آنکه نتواند دید.
چرا فکر میکنید شما علامه دهر هستید؟چرا تصور میکنید همه چیز باید با عقل جور در بیاد؟؟
گفتم بازم میگم:اسرار الهی را نه تو دانی و نه من
اصن هر چی گفتن به فرض صحیح باشن،چه کم و زیادی به حال شما داره بدبختای حقیر.
شما چشم ندارید ببینید برید داستان پیشگویی حضرت علی درباره میثم تمار رو بخونید تا ببینید چگونه ائمه پیشگویی میکردن ،
چطور جرات میکنید به شاه مردان،حیدر کرار این وصله ها را بچسبونید ای از خدا بیخبرا،بیشرفا،بی پدر مادرا،لعنت به شما،لعنت به بی دینانی که نطفه شما را انداخته اند،لعنت به شما گمراهان
اره ائمه با حیوانات حرف میزدن ،همنشینی با حیوانات شرف داشته به دهن به دهن گذاشتن امثال شما زبون نفهمای اون دوره.مدفوعشون بوی مشک میداده تا شما بسوزید،علم لدنی داشتن تا چشم شما در بیاد
کی گفته اینا اراجیف هه،،به خدا قسم که حق و حق هه،صحبتای شما زره و از خوشی از پایینتون میاد…اره شما گمراهید که نمیخایید اینا را قبول کنید ،فکر میکنید همه چیز باید تجربی و عینی باشه ،کسی نمیتونه وجود مقدس حق تعالی را ببینه،آیا میتونه انکارش کنه؟؟ پس همه چیز تجربی نیست ،همه چیز ملموس نیست،همه چیز عینی نیست،چرا نمیخایید قبول کنید ،
در مورد جن و احضار روح نظرتون چیه؟لابد انکار میکنید چون ملموس نیست،قضیه مطرح شده بالا هم همینه.برا شما که چشم ندارید این خصوصیات رو ببینید ،سختتون هه و باورش دشوار.
متاسفم براتون ،خاک بر سر شما که نمیتونید با این احادیث کنار بیایید.
جناب غفاری تو دیگه چه حیوان نفهمی هستی گوسفند داعشی متوهم اگه میتونی مدرک و دلیل بیار در غیر این صورت مزخرفاتتو برای خودت نگه دار ازگل یه عمره با سگ بازی جلوی همه استدلالها پارس کردید اما الان دیگه مردم بیسواد نیستند که هر مزخرفی رو بپذیرن جوانها به دنبال تحقیق در ادیانن تو و امثال تو هم هرچی دوست داری پارس کن فقط خودتو ثابت میکنی بیسواد
هههههه
من سواد ندارم اما عشق میورزم به اهل بیت
مزخرف تو میگی و اون روشنگر
من تحقیق نکردم به کسی هم کار ندارم.اما شما با تحقیقای نصفه نیمه تون همه را بدبین میکنید به اسلام.
جناب روشنگر که میفرمایی تحقیق کردی؟!!!! شما به تاریخ طبری استناد میکنی یا امامت و سیاست…کتبی که اصلا مورد تایید نیستن و این شایعات رو به خورد مردم میدی..
تمام این شبهات را که وارد میکنی،توو سایت الشیعه رد شدن.برو جواباشون بخون .
حقانیت شیعه (نقد وهابیت و اهل سنت)
http://www.al-shia.blog.ir
https://www.facebook.com/Saduq.Documentation
https://www.instagram.com/saduq.documentation
http://www.aparat.com/cybery_awakening
https://www.youtube.com/CyberyAwakeniing
جناب خدا
مسلما همه افراد این امکان رو ندارن که برن تحقیق کنن درباره دین و ایمانشون…حداقل وقت این کارا را ندارن.
اما خوشبختانه هستن افراد و سایتهایی که با تحقیق جامع و مطالعه همه کتابهای علمای اهل سنت و شیعه تمام این شبهات وارده از جانب شما روشنفکرا!!!!
را رد میکنن. نمونش سایت الشیعه…
نه مثل دکتر روشنگر شما که راه به راه از کتاب طبری پست میچسبونه.و نام اسلامو بد در میکنه.دکتر یا خیلی پاچه پاره ای یا ملتو احمق فرض کردی
..
در ضمن از افاضات شما ،جناب خدا، در پست بالا خیلی بهره بردم .که نشون میده کی سواد داره کی بیسواد جوجه ..باد انداختی به گلو ،گز و گپ میکنی روشنفکری!!
جناب کریمیان
هم مطالب سایت را و هم کامنتها را عزیزان خواننده مطالعه میکنند و قضاوت خواهند کرد.
ادبیات نوشتاری شما دوست عزیز کاملا نشان میدهد که شما در چه حد و اندازه ای سواد و آگاهی دارد.
برای جلب توجه شما عارض هستم که در متن فوق از مهمترین و معتبرترین کتاب حدیث شیعیان یعنی اصول کافی مستنداتی آورده شده و نقلی از تاریخ تبری نیست.
این کتاب نزد شیعیان پس از قرآن معتبرترین کتاب میباشد. ما نیز از دل این کتاب چنین خزعبلاتی را استخراج کردیم و حضور دوستان عزیز ارائه دادیم.
فرمودید کتاب تاریخ تبری دارای اعتبار نیست !!!! بله درست فرمودید کتابی که واقعیتهای تاریخی را نوشته و در آن حرفی از گفتگوی محمد با مارمولک و علی با سوسمار نیست برای کسی که غرق در خرافات و جهل مفرط شده نمیتواند کتاب واقعی باشد.
سپس در آخر فرمایشاتتان به صحرای کربلا زدید و از حقانیت شیعه و رد وهابیت نوشتید…… برای من واقعا هم جالب است و هم سوال, اینکه چرا شما شیعیان اینقدر از تفکر دیگر مسلمانان و یا منتقدین وحشت دارید ؟؟
از سویی فریاد میزنید که مذهب شما همان اسلام ناب محمدی است و باقی مذاهب همه دروغین هستند و ساخته دست انگلیس و دیگران, ولی زمانی که دست شما رو میشود و دروغ ها و تناقضات این مذهب ساخت یهودتان را افشا میکنیم, شما به جای پاسخ به غیر مسلمانان و تفکر وهابیت حمله میکنید !!!!
خوب اگر مذهب شما همان مذهب ناب محمدی است, خوب ما هم آنرا نقد میکنیم و همانطور که میبینید چرندیات آنرا اثبات کرده ایم پس حمله شما به دیگرانی که از دید شما مسلمان نیستند برای چیست ؟؟
اتفاقا این سایت و وبلاگی که آدرس آنرا قرار داده اید همانهایی است که ما مطالبشان را نقد میکنیم و بارها آنها را و دروغ هایشان را رسوا کرده ایم.
شما از آن دسته از شیعیانی هستید که در مقابل فهمیدن و درک مسائل مقاومت میکنید و اصرار شدید بر در خواب بودن دارد. اتفاقا جماعت عمامه به سر مفت خور, برای سواری گرفتن و پر کردن جیبهای گشادشان نیاز شدیدی به امثال شما دارند.
برای شما و همفکرانتان آرزوی ساعتی تفکر و درک دارم.
بله.ممنون از فرمایشات شما
من ابتدا عذرخواهی میکنم بابت کامنت ها اگه باعث رنجش خاطر شما یا سایر دوستان شدم.
جناب دکتر روشنگر واقعا دشواره که میون یه آشفته بازاری باشی که همه شدن دلال دین و هر کسی به اسم صراط مستقیم یه راه نشونت میده …
چطور از من و امثال من که از بچگی با این اعتقادات و محبت اهل بیت بزرگ شدیم،انتظار دارید اینا را قبول کنیم ،حتی با اینکه نقل قول ها و ارجاعات شما کاملا صحیح باشد ؟!
از کجا بفهمیم جبهه شما بر حق هه یا جبهه ای که روحانیون برامون درست کردن ؟ قضاوت دشواره.
مثلا احادیثی از ائمه نقل میکنید ،نقل از کافی،که فقط خارق عادت هستند و با تجربه و عقل سازگار نیست .اسم آن را میگذارید چرند یا خرافات
چرا انکار میکنید یا چرا اصلا صدم درصدی احتمال نمی دهید در باب فلان حدیث اغراقی صورت گرفته باشد؟!
صرفا با توجه به غیر عقلانی بودن فلان حدیث،نتیجه میگیریم چرند است! شایعه است!این دین شما ،دین نیست!امامتان دزد است!سگ باز است!دیگر چه…؟شما که از چسباندن هیچ انگی به اهل بیت باک ندارید.
انتظار دارید چه حالی به ما دست دهد و ما چه واکنشی نشان دهیم ؟که بحث سواد و اخلاق هم پیش کشیده میشود..شما نا آگاهید.شما متعصبید،شما داعشی گوسفند هستید…
اصلا فرمایشات شما و تاریخ تبری متین و بجا،کلینی حرف مفت زده،شما بفرمایید من چطور به حقانیت تبری پی ببرم.شما میگید کتابای اخوندا تحریف شده س،اونا میگن کتابای شما،شما سایت الشیعه را منکرید،اونا شما را منکرند.
من نوعی هم موندم بلاتکلیف که چه خلی بر سر بریزم.ولی من اینطور حس میکنم شما با روحانیت مشکل دارید به همین دلیل مواضعشون رو مورد حجمه قرار میدید.
من هم با روحانیت میانه ندارم و ارزشی براشون قائل نیستم اما دلیل نمیشه به نمازم،روزم،…و محبت اهل بیت پشت کنم و نادیده بگیرمشون.
امیدوارم کلا مقصودم را توو این کامنت منتقل کرده باشم
اين ها قطره ايي از درياي خرافات اسلام هستند.از امام صادق روايت شده كه مي گويد:زمين روي حوت و حوت روي سنگ و سنگ روي شاخ گاو و شاخ گاو روي خاک!.منبع:اصول کافي جلد٨ ص۵١حديث الحوت علي اي شئ
دوست عزیز اجازه هست برخی از مقاله هات رو بذارم تو اینستام؟
درود بر شما دوست نازنین
بله با کمال میل
فقط اگر برای روشنگری لینک سایت را زیر آن بنویسید از شما سپاسگزار میشوم و اگر هم تمایل به گذاشتن لینک ندارد نیز هیچ ایرادی ندارد. هدف روشنگری و مبارزه با جهل و خرافات است.
درود بر شما دوست نازنین
بله با کمال میل
فقط اگر برای روشنگری لینک سایت را زیر آن بنویسید از شما سپاسگزار میشوم و اگر هم تمایل به گذاشتن لینک ندارد نیز هیچ ایرادی ندارد. هدف روشنگری و مبارزه با جهل و خرافات است.
ااقایون درود
سپاس زین همه اندیشه درست و سگالیدن بجا
بنده عمری در تعصب و غفلت و حماقت زندگی کردم و الان به این تعصباتم میخندم.خواهش میکنم فقط وقتی چیزی میخونید و حرفی میشنوید بدون تعصب فقط به عمق ماجرا فکر کنید.
دین ما سراسر خرافات و تبعیض و دروغ است
فقط یک مثال عرض میکنم بروید و تحقیق کنید چون من کردم و غیر از ماله کشی چیزی ندیدم.
همه چیز رو بزارید کنار و فقط دنبال این برید
چگونه دین مبین ما و پیغمبر و ائمه و اصحاب با کنیز خودشون که برده ای بیش نبودن سکس میکردن اون هم بدون عقد و حتی اجازه خود کنیز.
متاسفانه تمام آخوندهای عزیز جز ماله کشی خنده دار و احمقانه چیزی برای عرض اندام ندارند و سوال کننده را به شبهه اندازی و کفر متهم میکنن.
برای